Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/195/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011648
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4317011648.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému Z. K., pre prečin nezaplatenia dane poistného podľa
§ 278 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.01.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Z. K., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., J. XXX/X, okres X.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- ako samostatne zárobkovo činná osoba Z. K., F.: XXXXXXXX so sídlom X., ul. J. č. XXX/X, okr. X.
v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č.461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení
nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, ul. Sv. Michala č. 4, IČO: 30807484 splatné
poistné na sociálne poistenie za obdobie od 07/2015 do 01/2017 v sume 2.672,17 €, zároveň za obdobie
07/2015 do 01/2017 nezaplatil v lehote splatnosti preddavky na verejné zdravotné poistenie ako aj ročné
zúčtovanie zdravotného poistenia za rok 2015 Dôvere zdravotnej poisťovni, a. s., pobočka Nitra, ul.

Cintorínska č. 5, IČO: 35942436 podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení v znení neskorších predpisov v sume 459,- € a taktiež ako daňový subjekt podal daňové
priznania na daň z príjmu fyzickej osoby za rok 2014 a 2015 Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice,
Nám. E. M. Šoltésovej č. 14, kde na základe uplatnenia percentuálnych výdavkov z príjmu v roku 2014
mal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 18,82 € a v roku 2015 mal na základe uplatnenia percentuálnych
výdavkov z príjmu vlastnú daňovú povinnosť vo výške 202,59 €, ktorú neuhradil v plnej výške, čím
spôsobil výšku ujmy na štátnom rozpočte Slovenskej republiky neuhradením daňovej povinnosti v sume
221,41 €, teda celkový dlh v sume 3.352,58 €, pričom poistné na sociálne poistenie, poistné na verejné

zdravotné poistenie ako aj splatnú daň z príjmov fyzickej osoby neuhradil v termínoch ich splatnosti aj
napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
2 3T 195/17

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 316/2016 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/ § 37 písmeno
m/, § 54 Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 300 / tristo / hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona, s poukazom na § 55 odsek 1 Trestného zákona, sa

obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť počas výkonu trestu povinnej práce
spôsobenú škodu Dôvere zdravotnej poisťovne a.s. Bratislava vo výške 459 eur.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 195/2017.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.