Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 3, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617010203.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdI.,samosudcaJUDr.S.Z.,nahlavnompojednávaníkonanomdňa03.apríla2019,vtrestnej

veci proti obž. ml. O. F., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. O. F., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom I., N. Q. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/ rozsudku

hoci bol rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v I. sp. zn. OU-SP-OVVS-
XXXX/XXXXXX-XX-XXX/XX zo dňa 5.9.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.9.2016, uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 60 €,

- dňa 28.1.2017 asi o 16,30 hod. v predajni D. na ul. I. hrdinov vo I., odcudzil jednu fľašu alkoholického

nápoja Capitan Morgan Rum o objeme 0,7 l, 3 ks čokolád Študentská pečať a 2 ks cukroviniek Fidorka,
čím spoločnosti D., s.r.o. D. spôsobil škodu vo výške 19,95 €,
- dňa 15.2.2017 asi o 14.30 hod. v predajni P. na ul. I. hrdinov vo I. odcudzil jeden energetický nápoj
HELL o objeme 0,25 l, čím spoločnosti KOMFOS N., spôsobil škodu vo výške 0,79 €,

a to aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
rozsudkomOkresnéhosúduI.sp.zn.XT/X/XXXX-XXXzodňa15.2.2016,ktorýnadobudolprávoplatnosť

dňa 15.2.2016 mimo iného aj za prečin krádeže poľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, za čo mu bol
uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov so skúšobnou dobou 16 mesiacov

v bode 2/ rozsudku

dňa 03.04.2017 v čase okolo 14.00 hod. v predajni T. I. SR, a.s., prevádzky na ul. H. v I. vzal z regálu 3

kusy čokolády Študentská pečať 280 g, ktoré si ukryl pod bundu a prešiel s nimi cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, kde následne bol pri východe zastavený manažérkou tejto predajne a na jej výzvu tovar
vrátil v nepoškodenom stave, čím takto pre obchodnú spoločnosť TESCO I. SR, a.s., spôsobil celkovú
škodu vo výške 8,97 € a uvedený skutok spáchal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu
I., Odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-SP-V.-XXXX/XXXXXX-XX-XXX/XX zo dňa 05.09.2016,
právoplatným dňa 27.09.2016 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. v platnom znení, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 60 € a rozsudkomOkresného súdu Svidník sp. zn. 1T/8/2016-477 zo dňa 15.02.2016, právoplatným dňa 15.02.2016, bol
uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a iných trestných činov

t e d a

v bode 1/ rozsudku

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/ rozsudku

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a tento čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ rozsudku

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného odňatia slobody podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona,

pretože trest odňatia slobody, ktorý bol obžalovanému uložený skorším rozsudkom Okresného súdu I. zo
dňa 26.9.2018, sp.zn. XT/XX/XXXX vo výmere 3 (troch) rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť spoločnosti D. s.r.o., so
sídlom D. XX/A, XXX XX D., X.: XX XXX XXX, škodu vo výške 19,95 eura.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť spoločnosti J. N., s.r.o.,
so sídlom T. 2, XXX XX T., X.: XX XXX XXX, škodu vo výške 0,79 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný O. F. po vyhlásení rozsudku vzdali opravného
prostriedku, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho
súdu.