Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/95/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011437
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011437.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29.04.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. W., nar. XX.XX.XXXX v G. I., trvale bytom G.- G. XXX, okres L. nad E., vodič v K. pod
kaštieľom L.,
je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h pred panelovým domom na Ul. G. XXXX/XX v G. I., napadol
pošk. S. D., nar. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že po predchádzajúcej hádke ho začal strkať do oblasti
hrudníka, udrel ho dvakrát päsťou do oblasti tváre, po čom došlo k vzájomnému zápasu, kedy obž. S.
W. podkopol pošk. S. D. nohu, následkom čoho spadol na zem, kde ho chcel S. W. kopnúť do oblasti
hlavy, pričom ho zasiahol do ľavej ruky, ktorú pošk. S. D. reflexívne vystrel na svoju obranu, čím mu
spôsobil zranenie - odtrhnutie - odlomenie z bázy stredného článku IV. prsta ľavej ruky, pričom uvedené
zranenie si vyžiadalo dobu liečenia
a práceneschopnosti v trvaní XX dní,
2T XX/XXXX
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, č. 300/2005 Z.z.,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, č. 300/2005 Z.z. v platnom znení,
za to sa odsudzuje
Podľa § 364 ods. 1 Trest. zákona, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Trest. zákona, § 41 ods. 1
Trest. zákona, § 117 ods. 1 Trest. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Trest. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň určuje skúšobnú dobu na 1 rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trest. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému S. D., nar.
XX.XX.XXXX vo L., trvale bytom G. I., ul. G. XXXX/XX škodu vo výške XXX,XX €, poškodenému N.
poisťovňa, pob. L. nad E., ul. N. XX, F.: XXXXXXXX, škodu vo výške XXX,XX €.
Podľa § 172 ods. 2 Trest. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.