Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 24, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418202097
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418202097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Matayovou v právnej veci žalobcu:
Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155,
zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO:
47 255 706, proti žalovanému: P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X 066 01 Humenné, o zaplatenie
4.757,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti istiny 1.074,47 Eur z a s t a v u j e.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3.682,69 Eur spolu s
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 458,98 Eur od 23.05.2015 do
14.06.2016,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 428,98 Eur od 15.06.2016
do 18.08.2016,

- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 407,84 Eur od 19.08.2016 do 18.11.2016,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 386,59 Eur od 19.11.2016 do 24.01.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 376,72 Eur od 25.01.2017 do 15.02.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 349,49 Eur od 16.02.2017 do 19.04.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 312,39 Eur od 20.04.2017 do 15.06.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 282,69 Eur od 16.06.2017 do 30.06.2017,

- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 232,69 Eur od 01.07.2017 do 17.07.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 182,69 Eur od 18.07.2017 do 15.08.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 132,69 Eur od 16.08.2017 do 18.09.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 082,69 Eur od 19.09.2017 do 16.10.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 5 032,69 Eur od 17.10.2017 do 14.11.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 982,69 Eur od 15.11.2017 do 14.12.2017,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 932,69 Eur od 15.11.2017 do 14.12.2017,

- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 882,69 Eur od 15.12.2017 do 15.01.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 782,69 Eur od 16.01.2018 do 14.02.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 682,69 Eur od 15.02.2018 do 14.03.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 582,69 Eur od 15.03.2018 do 16.04.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 482,69 Eur od 17.04.2018 do 14.05.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 382,69 Eur od 15.05.2018 do 14.06.2018,

- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 282,69 Eur od 15.06.2018 do 16.07.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 182,69 Eur od 17.07.2018 do 17.07.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 4 082,69 Eur od 18.07.2018 do 14.08.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 3 882,69 Eur od 15.08.2018 do 14.09.2018,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 3 682,69 Eur od 15.09.2018 do zaplatenia
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,- Eur mesačne splatných k 20-temu dňu v mesiaci
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok

splatnosť celého plnenia.III. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

IV. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02.05.2018, doručenou tunajšiemu súdu 08.05.2018 domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 4.757,16 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne
zo sumy 5.458,98 Eur od 23.05.2015 do 14.06.2016, ktorú sumu následne ponižoval s ohľadom na

splátky uhradené žalovaným. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 10.11.2011 uzavrel so žalovaným zmluvu
o poskytnutí spotrebiteľského úveru, na základe ktorej poskytol žalovanému úver vo výške 6.520,-
Eur. Podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere mal žalovaný splácať úver v pravidelných 120 mesačných
splátkach v sume 114,71 Eur. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania zo splácaním splátok, žalobca
ho opakovane vyzýval na úhradu splátok. Napriek tomu žalovaný splátky neuhradil. Žalobca listom

zo dňa 12.05.2015 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru a žalovaného vyzval na zaplatenie zostatku
úveru do 7 dní od doručenia výzvy. Žalovaný výzvu prevzal dňa 15.05.2015. Úver sa tak stal splatným
22.05.2015. Zostatok istiny úveru 5.458,98 Eur uvedený vo vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru
predstavuje rozdiel poskytnutého úveru vo výške 6.520,- Eur a splátok istiny úveru vo výške 1.061,02
Eur. Následnými platbami žalovaného vo výške 1.128,88 Eur došlo k poníženiu istiny úveru o 876,29 Eur,

dlžnej sumy úrokov o 252,59 Eur a poplatkov o 0,- Eur. Súčasná výška úveru predstavuje sumu 4.585,69
Eur (6.520,- Eur - 1.061,02 Eur - 876,29 Eur). Zostávajúci zmluvný úrok predstavuje sumu 68,07 Eur.

2. Súd doručil žalovanému žalobu spolu s prílohami a výzvou na vyjadrenie sa k žalobe dňa 04.07.2018.
Žalovaný vo svojom vyjadrení nesúhlasil s podanou žalobou. Žalobca zveril pohľadávku do mandátnej

správy spoločnosti Platiť sa oplatí s.r.o., s ktorou žalovaný telefonicky uzavrel dohodu o splátkovom
kalendári vo výške 50,- Eur. Na začiatku roku 2018 sám žalovaný telefonicky kontaktoval spoločnosť
Platiťsaoplatís.r.o.stým,žejeschopnýnavýšiťmesačnúsplátkuna100,-Eur.Mesačnéplatbyžalovaný
poukazuje pravidelne, a preto mu nie je jasné, z akého dôvodu sa žalobca rozhodol podať návrh na
vydanie platobného rozkazu, nakoľko žalovaný neporušil telefonickú dohodu.

3. Žalobca v reakcii na vyjadrenie žalovaného uviedol, že žalovanému bola poskytnutá možnosť
splátok dočasným mimoriadnym splátkovým kalendárom, platnosť a účinnosť ktorých bola závislá od
uznania dlhu, uzavretia dohody o zrážkach zo mzdy a zaslania a doručenia týchto riadne podpísaných
a datovaných dokumentov zástupcovi žalobcu. Žalovaný však tieto podklady zástupcovi žalobcu

nedoručil.

4. Podaním doručeným súdu 15.10.2018 žalobca vzal žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 1.074,47
Eur, a to v časti sumy 174,47 Eur (68,07 Eur zmluvný úrok a 106,40 Eur poplatky) bez uvedenia dôvodu
a v časti sumy 900,- Eur z dôvodu čiastočných úhrad žalovanej pohľadávky zo strany žalovaného. Vo

zvyšnej časti žalobca trval na podanej žalobe a navrhol, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 3.682,69 Eur spolu s
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 458,98 Eur od 23.05.2015 do 14.06.2016,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 428,98 Eur od 15.06.2016 do 18.08.2016,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 407,84 Eur od 19.08.2016 do 18.11.2016,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 386,59 Eur od 19.11.2016 do 24.01.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 376,72 Eur od 25.01.2017 do 15.02.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 349,49 Eur od 16.02.2017 do 19.04.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 312,39 Eur od 20.04.2017 do 15.06.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 282,69 Eur od 16.06.2017 do 30.06.2017,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 232,69 Eur od 01.07.2017 do 17.07.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 182,69 Eur od 18.07.2017 do 15.08.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 132,69 Eur od 16.08.2017 do 18.09.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 082,69 Eur od 19.09.2017 do 16.10.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5 032,69 Eur od 17.10.2017 do 14.11.2017,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 982,69 Eur od 15.11.2017 do 14.12.2017,- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 932,69 Eur od 15.12.2017 do 14.12.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 882,69 Eur od 15.12.2017 do 15.01.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 782,69 Eur od 16.01.2018 do 14.02.2018,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 682,69 Eur od 15.02.2018 do 14.03.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 582,69 Eur od 15.03.2018 do 16.04.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 482,69 Eur od 17.04.2018 do 14.05.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 382,69 Eur od 15.05.2018 do 14.06.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 282,69 Eur od 15.06.2018 do 16.07.2018,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 182,69 Eur od 17.07.2018 do 17.07.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4 082,69 Eur od 18.07.2018 do 14.08.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3 882,69 Eur od 15.08.2018 do 14.09.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3 682,69 Eur od 15.09.2018 do zaplatenia
a náhrady trov konania.

5. Zároveň právny zástupca žalobcu navrhol, aby súd v prípade uznania nároku žalobcu rozhodol
rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 CSP s tým, že vyjadril súhlas s postupným splatením
žalovanej pohľadávky formou splátok vo výške 200,- Eur mesačne, pod následkom straty výhody
splátok.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v časti o zaplatenie sumy 1.074,47 Eur späť pred prvým
pojednávaním, súd konanie v tejto časti zastavil.

9. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na termín 24.10.2018, na ktorý riadne a včas
predvolalprávnehozástupcužalobcuažalovaného.Právnyzástupcažalobcupodanímdoručenýmsúdu
17.10.2018 ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní a súhlasil s prejednaní veci v jeho neprítomnosti.
Súd preto vec prejednal v zmysle § 180 CSP v neprítomnosti právneho zástupcu žalobcu.

10. Žalovaný na pojednávaní uviedol, že uznáva svoj dlh voči žalobcovi a žiadal, aby mohol dlžnú sumu
uhradiť v splátkach po 200,- Eur mesačne splatných k 20. dňu v mesiaci.

11. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

12. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

13. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky

a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

14. Vzhľadom k tomu, že boli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie, konkrétne že

žalovaný uznal nárok uplatnený žalobcom v plnom rozsahu a zároveň právny zástupca žalobcu v podaní
doručenom súdu 15.10.2018 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie, súd rozhodol v zmysle
§ 282 CSP a vydal rozsudok pre uznanie nároku. Zároveň zaviazal žalovaného na zaplatenie dlhu v
splátkach po 200,- Eur mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok, nakoľko
s takýmto splácaním žalobca aj žalovaný vyslovili súhlas.

15. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP tak,
že žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný, priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP). Odvolanie z uvedeného

dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresný súd Bratislava IV v dvoch
vyhotoveniach.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie.