Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619200069
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619200069.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: H. Y.,
nar. X.X.XXXX, štátna občianka N. a I. D. Y., nar. XX.X.XXXX, štátna občianka N., obidve bytom u otca,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny N., so sídlom I. XX, XXX XX N.,
deti rodičov: M. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt E. XXXX/XX, XXX XX N., toho času bytom Q. XX,
XXX XX Q., štátna občianka N. a Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, XXX XX N., štátny občan
N. o návrhu otca na zvýšenie vyživovacej povinnosti matky voči maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
II. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na maloletú H. zvýšeným výživným zo sumy 50,00 € mesačne na
sumu 60,00 € mesačne a na maloletú I. D. zvýšeným výživným zo sumy 40,00 € mesačne na sumu 60,00
€ mesačne, s účinnosťou od 1.4.2019, splatnou k rukám otca vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca,
vopred.
III. Nedoplatok matky na zročnom výživnom na maloletú H. za čas od 1.4.2019 do 30.4.2019 v sume
10,00 € súd n a r i a ď u j e matke zaplatiť k rukám otca do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Nedoplatok matky na zročnom výživnom na maloletú I. D. za čas od 1.4.2019 do 30.4.2019 v sume
20,00 € súd n a r i a ď u j e matke zaplatiť k rukám otca do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 3P/64/2017 - 53 zo dňa 7.6.2018 v časti
výroku o výške vyživovacej povinnosti matky voči maloletej H. a voči maloletej I. D..
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.