Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201748
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418201748.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:Spoločenstvovlastníkovbytovanebytovýchpriestorov
LE 11, IČO: 31 815 031, so sídlom Levárska 11, Bratislava, zastúpený JUDr. Anna Dugová, advokátka,
Lazaretská 4, Bratislava, proti žalovanému: Y.. Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. L. XXXX/XX, F., o
zaplatenie 1.825,47 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na účet bytového domu Levárska 11, Bratislava, č. účtu -
IBAN: L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 0441103703 istinu vo výške 1.398,68 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,00% ročne z dlžnej sumy
- 159,29 eur od 16.12.2017 do zaplatenia,
- 159,29 eur od 16.01.2018 do zaplatenia,

- 159,29 eur od 16.02.2018 do zaplatenia,
- 159,29 eur od 16.03.2018 do zaplatenia,
- 761,52 eur od 01.07.2018 do zaplatenia,
trovy právneho zastúpenia v sume 302,34 eur a trovy konania v sume 11,- eur, všetko v splátkach po
160,- eur mesačne, vždy do 28. kalendárneho dňa mesiaca, počnúc dňom 28.03.2019 až do úplného

zaplatenia s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky riadne a včas sa stáva splatné celé plnenie.

II. Súd konanie v časti istiny vo výške 426,79 eur z a s t a v u j e.

III. Žalobcovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 98,50 eur, ktorý mu po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.04.2018 sa žalobca domáhal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 1.825,47 eur s úrokmi z omeškania a na náhradu trov konania titulom neuhradených predpísaných
zálohových platieb za užívanie bytu č. XX nachádzajúceho sa na N. ul. XX v F. za obdobie od 01/2017
do 04/2018.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.02.2019 vzal žalobca žalobu v časti istiny 426,79

eur späť, v tejto časti navrhol konanie zastaviť, žalobcovi vrátiť alikvótnu časť zaplateného súdneho
poplatku.

3. Podľa 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§145ods.2C.s.p.akježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.6. Predmetom konania tak zostal nárok žalobcu na zaplatenie sumy 1.398,68 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,00% ročne z dlžnej čiastky 159,29 eur od 16.12.2017 do zaplatenia, 159,29 eur

od 16.01.2018 do zaplatenia, 159,29 eur od 16.02.2018 do zaplatenia, 159,29 eur od 16.03.2018 do
zaplatenia a sumy 761,52 eur od 01.07.2018 do zaplatenia.

7. Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 11.02.2019. Na pojednávaní strany sporu navrhli, aby
súd schválil ich zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

8. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

9. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

11. Strany sporu navrhli skončiť konanie súdnym zmierom, ktorým vyriešili vzájomné práva a povinnosti.

Keďže súdny zmier tak ako ho navrhli strany sporu neodporuje zákonu, súd navrhnutý zmier schválil.

12. V prejednávanej veci súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania a trovách právneho
zastúpenia.

13. Nakoľko žalobca vzal žalobu v časti istiny 426,79 eur späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade
s týmto dispozitívnym prejavom žalobcu konanie v tejto časti zastavil.

14. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

15. Súd priznal žalobcovi vrátenie súdneho poplatku v sume 98,50 eur. Za žalobu bol zaplatený súdny
poplatok v sume 109,50 eur. Pretože strany sporu konanie skončili schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, žalobcovi súd vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku,
t.j. suma 98,50 eur. Trovy konania 11 eur (109,50 - 98,50) sa titulom náhrady trov konania žalobcovi

zaviazal nahradiť žalovaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.