Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/26/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206238
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118206238.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne X. V., K.. XX.X.XXXX, O. X. XX, proti žalovanej Slovenská
republikazastúpenáMinisterstvomvnútraSR,sosídlomvBratislave,Pribinova2,onáhraduškody,takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalobkyňa n e m á právo na náhradu trov konania a žalovanej nárok na náhradu trov konania n e
p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči žalovanej náhrady škody spôsobenej nesprávnym
úradným postupom.
2. Dňa 27.9.2018 bola žalovaná podľa ustanovenia § 138 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len ako „CSP“) vyzvaná na späťvzatie zjavne nedôvodnej žaloby.
3. Podaním zo dňa 23.10.2018 zobrala žalobkyňa žalobu späť.
4. Podľa § 144 zákona CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovanej nie je potrebný, súd konanie
s poukazom na § 145 CSP zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobkyňa vzala žalobu v celom
rozsahu späť, čím z procesného hľadiska zapríčinila zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania
má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaná. Nakoľko žalovaná si náhradu trov konania neuplatnila a
zospisujejžiadnetrovynevyplývajú,súdžalovanejnároknanáhradutrovkonanianepriznalažalobkyňa
ako neúspešná strana nemá právo náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.