Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418201788
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8418201788.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa V. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matky N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX,
XXX XX V., a otca K. R., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom L. XXX/XX, XXX XX V., Č. W., práv. zast. JUDr.
Martinom Žilkom, advokátom so sídlom Cementárenská cesta 17, 974 01 Banská Bystrica, na návrh o
úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Súd zveruje N.. V. R., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude spravovať jej
majetok a zastupovať v bežných veciach.

II. Súd zaväzuje odporcu - otca dieťaťa K. R. prispievať na výživu maloletej mesačne vo výške 100 €
vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc od 01.04.2018, až do zmeny pomerov do rúk matky - navrhovateľky.

III. Dlžné výživné za mesiace apríl až november v sume 800 € súd povoľuje odporcovi splácať spolu s
bežným výživným počnúc mesiacom marec 2019 až do úplného vyrovnania dlžnej sumy, v sume 30 €
mesačne, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

IV. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dcérou za prítomnosti matky v mieste bydliska matky, resp.
v R. A. W., každý párny víkend v sobotu od 11.00 do 15.00 hod. a v nedeľu od 11.00 do 15.00 hod.
Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, rovnako ako otec, otec oznámi príchod na C.
najneskôr deň pred predpokladaným stykom.

V. Otec je oprávnený dieťa v stanovenú hodinu pred domom navrhovateľky spolu s matkou vyzdvihnúť
dieťa a v stanovenú hodinu doviesť do miesta trvalého bydliska.

VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Podľa § 122 zákona o CMS č. 161/2015 Z.z., ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých,
súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola

dohoda schválená, odvolanie. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia
účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.