Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 5Er/411/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212202080
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3212202080.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, ul. 29. Augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pob. Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika
2269/18, Topoľčany, proti povinnému: U. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
H., M. R. X. XXX/X, o vymoženie 908,61 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ivanovi Jamborovi so
sídlom exekútorského úradu v Nitre, Farská 5, trovy exekúcie vo výške 47,02 € vrátane DPH do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 27.04.2012 doručeným exekútorskému úradu

dňa 07.05.2012 domáha proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie sumy 908,61 € s
príslušenstvom na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie oprávneného zo dňa 03.02.2012
č. XXX-XXXXXXXXXX-T a rozhodnutia č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa 08.09.2010.

Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 15.05.2012 Mgr. Ivana Jambora, súdneho exekútora so sídlom
v Nitre.

Dňa 16.03.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom
uviedol, že povinný zomrel dňa X.X.XXXX. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 47,02 €.

Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. XD/XXX/XXXX zo dňa 07.12.2015 bolo
dedičské konanie po poručiteľovi - povinnom zastavené podľa § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku z dôvodu, že poručiteľ - povinný nezanechal žiadny hnuteľný, ani nehnuteľný majetok. Citované
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa a vykonateľnosť 29.12.2015.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa§14ods.1vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenách
a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška") ak je exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Oprávnenýdoručildňa07.05.2012súdnemuexekútorovinávrhnavykonanieexekúcieadňa15.05.2012
súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie. Povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda po začatí
exekučného konania. Súd sa oboznámil s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. XD/

XXX/XXXX zo dňa 07.12.2015 a zistil, že dedičské konanie po poručiteľovi - povinnom bolo podľa § 175h
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavené z dôvodu, že poručiteľ - povinný nezanechal žiadny
hnuteľný, ani nehnuteľný majetok. A keďže povinný zomrel nemajetný, súd musel exekúciu podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastaviť.

Súd preskúmal podanie súdneho exekútora, ktorým si vyúčtoval trovy exekúcie a príslušný spisový
materiál a zistil, že návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie je dôvodný.

Súd musí pri rozhodovaní aplikovať aj základné zásady občianskeho súdneho konania. Jednou z nich
je aj zásada, že súd musí zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov

konania (§ 1 Občianskeho súdneho poriadku). Účastníkom exekučného konania je v tej časti, v ktorej
sa rozhoduje o trovách exekúcie, aj súdny exekútor (§ 37 ods. 1 Exekučného poriadku). Aj súdnemu
exekútorovi je teda potrebné zabezpečiť spravodlivú ochranu práv. Jedným z práv súdneho exekútora
je aj právo na náhradu trov exekúcie (§ 196 Exekučného poriadku). Toto svoje právo realizuje súdny
exekútor v priebehu exekučného konania vydaním upovedomenia o trovách exekúcie. V prípade

zastavenia exekúcie ho realizuje prostredníctvom súdu, ktorý o jeho trovách rozhoduje uznesením.

Poverený súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume 47,02 € vrátane DPH. Špecifikoval
ich nasledovne:

1./ § 14 ods. 1 - minimálna odmena 33,19 €

2./ hotové výdavky § 22- poštovné.....................................................................................5,99 €
3/ DPH 20% zo sumy 38,44 €...........................................................................................7,84 €
Spolu vrátane DPH .......................................................................................................... 47,02 €

Exekučný súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v uplatnenej výške 33,19 €, nakoľko
odmenu si súdny exekútor uplatnil v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky, podľa ktorého sa odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
najmenej 33,19 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné
v uplatnenej výške 5,99 €, nakoľko uplatnená výška poštovného zodpovedá počtu úkonov vykonanýchv exekučnom konaní súdnym exekútorom a doručovanie prostredníctvom pošty je v exekučnom spise
súdneho exekútora preukázané doručenkami a obálkami.

Trovy exekúcie spolu predstavujú 39,18 € bez DPH (33,19 € + 5,99 €).

Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty (DPH), preto mu patrí odmena a náhrada hotových
výdavkov navýšená o DPH. DPH zo sumy 39,19 € je 7,84 €.

Trovy exekúcie celkovo predstavujú 47,02 € vrátane DPH (39,18 € + 7,84 €).

Keďže súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, k náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného v zmysle
ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, podľa ktorého v prípade, že sa exekúcia
zastaví z dôvodu nemajetnosti povinného, znáša trovy exekúcie oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bánovce nad Bebravou.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť

zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.