Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/1125/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413212097
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8413212097.2

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Poprad, Tolstého 3631/1, Poprad proti
povinnému: B. W., G.. XX.XX.XXXX, XXX XX P. XXX pre vymoženie pohľadávky 2.713,39 eur a trov
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená súdnym exekútorom JUDr. Zorou Ferdinandy pod sp. zn. Ex 7231/2013 sa z a s

t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a z a v ä z u j e
povinného zaplatiť exekútorovi priznané trovy exekúcie do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal 27.11.2013 na exekútorskom úrade vyššie uvedeného súdneho exekútora návrh
na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo vyššie uvedenej výške priznanej
právoplatnými a vykonateľnými výkazom nedoplatkov vydanými oprávneným.

2. 11.12.2013 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie

exekúcie č. 5703 048242.

3. 18.11.2014 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
tento v súlade s § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon) zrušil
vydané výkazy nedoplatkov z vlastného podnetu, keďže povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť

uloženú v § 23 ods. 1 písm. c) zákona, keď neoznámil v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia. Oprávnený v čase vydania výkazu nedoplatkov, ani v čase
podania návrhu na výkon súdnej exekúcie nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného
zdravotného poistenia v Slovenskej republike. V podaní zároveň súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje
náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur, ktoré vyčíslil.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.apríla 2017, § 243 h ods. 1 Exekučného
poriadku (ďalej len EP), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Vykonaným dokazovaním má súd za preukázané, že povinný si nesplnil zákonom ustanovenú
oznamovaciu povinnosť, keď skutočnosť, že je zdravotne poistený v cudzine (Česká republika) od
21.05.2004 preukázal podaním odhlášky poistenca až dňa 21.10.2014. Na základe zistenia tejto
skutočnosti oprávnený predmetné exekučné tituly - výkazy nedoplatkov vydané v celom rozsahu zrušil.

8. Keďže teda rozhodnutia, ktoré sú podkladom na vykonanie exekúcie, boli v celom rozsahu zrušené,
rozhodol súd tak, že exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP zastavil.

9. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora

zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura, túto sumu uplatnenú exekútorom súd exekútorovi priznal.

13. Podľa § 196 druhá veta EP ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

14. V súlade s uvedeným ustanovením súd tiež priznal súdnemu exekútorovi sumu vo výške rovnajúcej
sa dani z pridanej hodnoty zo sumy 33,19 eur, to znamená 6,64 eur.

15. Súd tak exekútorovi priznal trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur (33,19 eur a 6,64 eur).

16. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že na úhradu trov
exekútora zaviazal povinného, nakoľko práve povinný tento svojím konaním (nesplnením oznamovacej
povinnosti) zavinil zrušenie exekučného titulu a následné zastavenie exekúcie.

17. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP).

18. O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP.
Zavinenie na zastavení konania možno v tomto prípade pričítať povinnému, avšak oprávnený si žiadne

trovy konania neuplatnil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Kežmarok na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).