Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/732/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812206241
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7812206241.3

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Thorpe recovery, s.r.o. so sídlom vo Zvolene,
Stráž 8419, IČO: 46 662 324 zast.: JUDr. Petrom Psotkom, advokátom so sídlom vo Zvolene, Stráž 223
proti povinnej B. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom v O., T. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Stacha Chladného so sídlom vo Zvolene, Stráž 3/223, za účelom vymoženia povinnosti
povinnej zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 50,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu v časti istiny vo výške 50,00 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený (pôvodne KFZ Sys, s.r.o. „v konkurze“) návrhom podaným u súdneho exekútora JUDr.
Stacha Chladného navrhol vykonať exekúciu za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinnej
vo výške 50,00 Eur s prísl. na základe vykonateľného Rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k.:
10C/168/2011-82 zo dňa 28. 11. 2011.

Súd poverením č. 5808 040624 dňa 02. 07. 2012 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1, 2 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov
(ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stacha
Chladného.

Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/732/2012-35 zo dňa 08. 11. 2012 námietkam vznesených povinnou
proti exekúcii v časti istiny vo výške 10,00 Eur vyhovel a exekúciu v predmetnej časti (istina vo výške
10,00 Eur) zastavil.

Krajský súd v Košiciach však Uznesením č. k. 12CoE/97/2013-79 odvolaním povinnej napadnuté
uznesenie tunajšieho súdu (č. k. 4Er/732/2012-35 zo dňa 08. 11. 2012) zmenil tak, že námietkam
povinnej proti exekúcii v časti istiny vo výške 50,00 Eur vyhovel a v prevyšujúcej časti (t. j. v časti
zastavenia exekúcie) odvolaním povinnej napadnuté uznesenie tunajšieho súdu zrušil a vec vrátil na
ďalšie konanie. Dané uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 29. 01. 2014.

V zmysle ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

Keďže námietkam povinnej proti exekúcii bolo rozhodnutím tunajšieho súdu v spojení s rozhodnutím
odvolacieho súdu právoplatne (čiastočne) vyhovené, súd predmetnú exekúciu v časti istiny vo výške
50,00 Eur v súlade s ust. § 50 ods. 5 a ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.