Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dubová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/32/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010137
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010137.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Dubovej
a prísediacich Márie Rybarčákovej a Kláry Košalkovej v trestnej veci proti obžalovanému E. M., F..
X.X.XXXX, pre pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 3. apríla 2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
E. M., F.. X.X.XXXX R. R. F. Q., Q. T. U. Č.. XXX, okres Vranov nad Topľou, zamestnanec E. J..S..Z..
U., okr. Vranov nad Topľou
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v presne nezistené dni v mesiaci august 2018 vo večerných hodinách v obci Hlinné, okr. Vranov nad
Topľou, na lúke za rómskou osadou, najmenej trikrát vykonal pohlavný styk s mal. F..E.., F.. X.X.XXXX
a to aj napriek tomu, že vedel o tom, že táto v tom čase nedovŕšila 15. rok svojho veku,
teda
pokračovacím konaním vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,
t ý m s páchal
pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona,
z a to m u u k l a d á
podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za splnenia podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Trestného zákona
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona mu súd ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby v trvaní
2 ( dva ) roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Trestného zákona ukladá mu povinnosť spočívajúcu v príkaze v
skúšobnej dobe zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného E. M. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako pokračovací zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech a zákonný zástupca maloletej poškodenej na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 3.4.2019 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti
niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že
výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.