Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2009

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/144/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709204465
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6709204465.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa V. M., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom B. B., G. X,.
proti odporcovi T. S., s. r. o., so sídlom Z., J. K. XXX,. IČO: XX. XXX. XXX,. zast. J.. J. P., bytom B. B.,
T. XX,. o zaplatenie sumy 5.176,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 3.796,19 Eur a to do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 279,45 Eur a to po
právoplatnosti tohto rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu B. B.

Súd v r a c i aodporcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 279,45
Eur a to po právoplatnosti tohto rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu Z..

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 31,05 Eur a to do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 13. 5. 2009 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy vo výške 5.176,10 Eur s príslušenstvom, ktoré tvorili
úroky z omeškania a trov konania.

Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že na základe pracovnej zmluvy pracoval u odporcu, ktorý mu za
jednotlivé mesiace tak, ako sú vyčíslené v tomto návrhu, nezaplatil mzdu, ako aj diéty. Na základe tejto

skutočnosti sa domáha toho, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie vyššie uvedených súm.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd v tomto konaní aplikoval vyššie uvedené zákonné ustanovenia a keďže obidvaja účastníci navrhli
schváliť súdny zmier vyššie uvedeného znenia a nakoľko tento súdny zmier neodporuje právnym
predpisom, súd tento schválil.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom

konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Čo sa týka vrátenia súdnych poplatkov, súd tu postupoval v zmysle vyššie uvedeného §-u s tým, že

účastníkom vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd zároveň zaviazal odporcu na zaplatenie trov konania navrhovateľovi v celkovej výške 31,05 Eur z
toho dôvodu, že nakoľko bol navrhovateľ v tomto konaní úspešný, má nárok na všetky trovy, ktoré boli v
konaní účelne vynaložené, t.j. v tomto prípade trovy, ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku
a keďže časť vo výške 90 % zo zaplateného súdneho poplatku mu bude vrátená prostredníctvom
daňového úradu, zvyšných 10 % vo výške 31,05 Eur mu je povinný uhradiť odporca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa
§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.