Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010744
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010744.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku dňa 28.06.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. T., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom K., R. XXXX/X, H. T., toho času v ústave na výkon trestu
vo M. M., H. T.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

na doposiaľ nezistenom mieste v meste Šahy okres Levice v presne nezistenom čase v období od
dňa 31.07.2015 do dňa 01.08.2015 doposiaľ nezisteným spôsobom si neoprávnene zaobstaral kreditnú
platobnú kartu V. č. XXXXXXXXXXXXXXX vydanú VÚB, a.s., ktorého majiteľom je T. S. a následne za
pomoci PIN kódu vykonal dňa 01.08.2015 v čase o 10:30:23 h v meste Šahy na ul. Thuróczyho č. 1

potraviny MANYA, s.r.o., neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške 3,10 €, dňa 01.08.2015 v čase
o 10:41:53 h v meste Šahy na ul. SNP č. 38 potraviny COOP neoprávnenú platbu finančnej hotovosti
vo výške 32,58 €, dňa 01.08.2015 v meste Šahy na ul. SNP č. 38 potraviny Margaréta neoprávnené
platby finančnej hotovosti v čase o 10:47:59 h vo výške 150,- € a v čase o 10:48:53 h vo výške 150,- €,
dňa 01.08.2015 v meste Šahy prostredníctvom bankomatu terminálu SLSP, a.s., označeného pod A.-
XXXXXX uskutočnil neoprávnené výbery finančnej hotovosti v čase o 10:52:54 h vo výške 10,- €, v čase

o 10:53:52 h vo výške 100,- € a z toho istého bankomatu v čase o 10:54:44 h uskutočnil pokus o výber
finančnej hotovosti vo výške 150,- €, dňa 01.08.2015 v meste Šahy na ul. SNP č. 38 potraviny Margaréta
uskutočnil pokusy o neoprávnené platby finančnej hotovosti nasledovne, a to: v čase o 12:41:47 h vo
výške 500,- €, v čase o 12:41:59 h vo výške 300,- €, v čase o 12:42:11 h vo výške 200,- €, v čase
o 12:42:23 h vo výške 100,- €, v čase o 12:42:31 h z toho istého bankomatu uskutočnil neoprávnenú
platbu finančnej hotovosti vo výške 50,- €, v čase o 12:43:38 h uskutočnil pokus o neoprávnenú platbu
finančnej hotovosti vo výške 300,- € a v čase o 12:43:48 h vo výške 50,- €, v čase o 12:43:58 h z toho

istého bankomatu uskutočnil
neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške 30,- €, v čase o 12:44:50 h uskutočnil pokus o
neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške 150,- €, v čase o 12:45:00 h pokus o neoprávnenú
platbu vo výške 20,- € a v čase o 12:45:09 h neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške 10,- €, dňa
01.08.2015včaseo12:47:57hvmesteŠahySLSP,a.s.,označenéhopodA.-XXXXXXuskutočnilpokus
o výber finančnej hotovosti vo výške 150,- €, dňa 01.08.2015 v meste Levice prostredníctvom terminálu

SLSP, a. s., označeného A.- XXXXXX uskutočnil pokusy o výber finančnej hotovosti v čase o 15:39:20
h vo výške 100,- € a v čase 15:39:50 h vo výške 20,- €, dňa 02.08.2015 v meste Šahy prostredníctvom
terminálu A.T-XXXXXX uskutočnil pokusy o výbery finančnej hotovosti, a to nasledovne: v čase o
00:02:26 h vo výške 260,- €, v čase o 00:02:51 h vo výške 100,- €, v čase o 00:03:15 h vo výške 50,- € a
v čase o 00:03:38 h vo výške 20,- €, dňa 02. 08. 2015 v meste Šahy na ul. SNP č. 38 potraviny Margaréta
uskutočnil pokusy o výbery finančnej hotovosti nasledovne, a to v čase o 00:07:03 h vo výške 150,- €, v
čase o 00:07:15 h vo výške 50,- € a v čase o 00:07:26 h vo výške 10,- €, dňa 02.08.2015 v meste Šahy,

na Hlavnom Námestí č. 27 uskutočnil pokusy o výbery finančnej hotovosti nasledovne, a to v čase o01:08:39 h vo výške 80,- €, v čase o 01:08:52 h vo výške 10,- € a v čase o 01:09:24 h vo výške 50,- €,
dňa 02.08.2015 v čase o 01:20:48 h v meste Šahy prostredníctvom terminálu SLSP, a. s., označeného
pod A.-XXXXXX uskutočnil pokus o výber finančnej hotovosti vo výške 100,- €, dňa 02.08.2015 v čase

o 01:30:40 h v meste Šahy, ELIS PLUS, s. r. o., uskutočnil neoprávnený výber finančnej hotovosti vo
výške 34,08 €, dňa 02.08.2015 v čase o 02:46:55 h v meste Šahy, Slovnaft, a.s., uskutočnil neoprávnenú
platbu finančnej hotovosti vo výške 118,30 €, dňa 02.08.2015 v meste Šahy na Hlavnom námestí č. 27
uskutočnil pokusy o výbery finančnej hotovosti nasledovne, a to v čase o 04:13:41 h vo výške 80,- €, v
čase o 04:14:23 h vo výške 80,- €, v čase o 04:14:35 h vo výške 80,- €, 02.08.2015 v čase o 08:58:39 h v

meste Šahy, potraviny Manya, s. r. o., uskutočnil neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške 69,03
€, dňa 02.08.2015 v čase o 09:10:46 h v meste Šahy prostredníctvom terminálu SLSP, a.s., označeného
pod A.-XXXXXX uskutočnil pokus o výber finančnej hotovosti vo výške 30,- €, dňa 02.08.2015 v čase o
09:18:17 h v meste Šahy, potraviny CBA Slovakia, a.s., neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške
36,05 €, dňa 02.08.2015 v meste Šahy, na ul. Thuróczyho č. 1 potraviny MANYA, s. r. o., uskutočnil
pokusy o neoprávnené platby finančnej hotovosti, a to v čase o 10:00:14 h vo výške 32,30 € a v čase

o 10:01:56 h vo výške 19,75 €, dňa 05.08.2015 v čase o 10:59:54 h v meste Šahy prostredníctvom
terminálu SLSP, a. s., označeného pod A.-XXXXXX uskutočnil pokus o výber finančnej hotovosti vo
výške 100,- €, dňa 19.08.2015 v meste Šahy na ul. SNP 38 potraviny Margaréta uskutočnil pokusy o
neoprávnené platby finančnej hotovosti v čase o 08:30:50 h vo výške 80,- € a v čase o 08:31:06 h vo
výške 80,- €, dňa 19.08.2015 v meste Šahy na ul. Thuróczyho č. 1 potraviny MANYA, s. r. o., uskutočnil

pokus o neoprávnenú platbu finančnej hotovosti vo výške 35,- €, po čom bola uvedená kreditná karta
dňa 30.09.2015 v čase o 07:41 h zablokovaná T. S., čím týmto svojím konaním spôsobil T. S. škodu v
celkovej výške 793,14 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa
§ 212 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 37 písmeno h)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 /tridsať/

mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému T.
S. nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom C., M. spôsobenú škodu vo výške 793,14 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 25/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.