Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010698
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117010698.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Ladislavom Révesom v trestnej veci obžalovaného S. F. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.01.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom : N. nad K., V. dolina
č. XXX, t.č. B. O. nad I.,

je vinný, že

v presne nezistenom čase od 20.45 hod. dňa 03.06.2016 do 11.00 hod. dňa 04.06.2016 v obci
Bohdanovce nad Trnavou z neobývaného rodinného domu č. XXX, ktorý bol v tom čase v úplnej
rekonštrukcii, nezisteným spôsobom vnikol na pozemok domu, kde rozbil sklenenú výplň zadných
drevených dverí vedúcich do domu, cez ktoré vošiel do domu odkiaľ zobral 5,5 m2 dlažby zn. Cersanit

PS 208 White Structure a 3 m2 dlažby zn. Cersanit PS 208 Graphite Structure, čím spôsobil poškodenej
O. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. nad Y. č. XXX, škodu vo výške 100,- €,

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/134/2015 zo dňa 12.07.2015,
právoplatným dňa 12.07.2015 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a prečin porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37
písm. m) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodenej

O. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. nad Y., vo výške 100,-€ /slovom: sto eur/.

o d ô v o d n e n i e :

Y. rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.