Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/179/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114207504
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1114207504.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a sudkýň
JUDr. Ľubice Břouškovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: Alena Benešová - ODEMA,
Nábrežie Slobody 795/2, 020 01 Púchov, IČO: 33 484 155, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
ANTON ŠKOLEK & PARTNERS, s.r.o., Treskoňova 816/1, 014 01 Bytča, IČO: 47 253 223, proti
žalovanému: DA Servis, s.r.o., Svätoplukova 1734, 020 01 Púchov, IČO: 36 311 294, zastúpený:

Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol. s.r.o., Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, IČO:
36 839 132, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava I č.k. 34Cb/55/2014-182 zo dňa 15.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 2Cob/179/2017-217 zo dňa 11.09.2018 v záhlaví o p r a
v u j e tak, že IČO žalobcu správne znie: ,,33 484 155“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave vydal dňa 11.09.2018 rozsudok č.k. 2Cob/179/2017-217, v ktorého výroku
bolo uvedené nesprávne IČO žalobcu ,, 44 928 572“. Uvedené IČO žalobcu Alena Benešová - ODEMA,
Nábrežie Slobody 795/2, 020 01 Púchov správne znie ,, 33 484 155“.

2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Vychádzajúc z uvedeného súd predmetnú chybu v písaní v súlade s cit. ustanovením zákona opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v
dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 CSP).