Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 3, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204098
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617204098.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom J. 2, XXX XX U., právne
zastúpeného JUDr. Stanislavou Ferkovou, advokátkou, Jantárová 30, 040 01 Košice, proti žalovanému
O. H., nar. X.X.XXXX, bytom N. E. XXX/XX, XXX XX H., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

P r e r u š u j e konanie do právoplatného skončenia konania o návrhu žalobcu na opravu rozsudku č.k.

1C/115/2005-292 zo dňa 9.11.2010, vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 1C/115/2005.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam.

2. Žalobca podaním zo dňa 26.3.2019 navrhol, aby súd prerušil konanie do právoplatného skončenia

konania o jeho návrhu na opravu rozsudku č.k. 1C/115/2005-292 zo dňa 9.11.2010, vedeného na
Okresnom súde Svidník sp. zn. 1C/115/2005.

3. Svoj návrh na prerušenie konania odôvodnil tým, že čaká na rozhodnutie Okresného súdu Svidník
sp.zn. 1C/115/2005, v ktorom navrhol opravu rozsudku zo dňa 9.11.2010. Do dnešného dňa mu
rozhodnutie nebolo doručené.

4. Podľa § 162 ods. 1 písm. a) CSP súd konanie preruší, ak rozhodnutie závisí od otázky, ktorú nie je
v tomto konaní oprávnený riešiť.

5. Súd prerušil konanie do právoplatného skončenia konania o návrhu žalobcu na opravu rozsudku č.k.
1C/115/2005-292 zo dňa 9.11.2010, vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 1C/115/2005,

pretože sa v ňom rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu v tomto konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).2 5C/30/2017

Len do uplynutia lehoty na podanie odvolania môže odvolateľ rozšíriť rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda ako aj meniť a dopĺňať odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.