Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 9, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010673
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010673.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku dňa 09.10.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
I. T., narodená XX.XX.XXXX v T., trvale bytom C. XX, prechodne bytom G. XXX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

na základe predchádzajúcej ústnej dohody s C. Y. o kúpe rodinného domu a prísľube, že sa stane

jeho spoluvlastníkom, zneužila jeho závažné zdravotné postihnutie, úplnú hluchonemotu, stredne ťažký
stupeň mentálnej retardácie so sociálnou dezintegráciou, a dňa 07.03.2013 uzatvorila ako jediná
kupujúca kúpnu zmluvu, na základe ktorej Správa katastra Levice dňa 23.04.2013 rozhodla o povolení
vkladu vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností, číslo vkladu V 1222/13, čím sa stala v podiele 1/1
vlastníkomnehnuteľnostívedenýchOkresnýmúradomLevice,katastrálnymodboromnalistevlastníctva
číslo XXX, katastrálne územie G., a to napriek tomu, že finančné prostriedky na kúpu nehnuteľností a na
opravu rodinného domu so súpisným číslom XXX v obci G. získala vo výške 6.000,-€ zo spotrebného

úveru číslo XXXXXXXXXX/XXXX, poskytnutého na základe Zmluvy o splátkovom úvere medzi C. Y.
a Slovenskou sporiteľňou, a. s. zo dňa 31.01.2013 a vo výške 500,-€ zo spotrebného úveru číslo
XXXXXXXXXX/XXXX, poskytnutého na základe Zmluvy o splátkovom úvere medzi C. Y. a Slovenskou
sporiteľňou, a. s. zo dňa 26.04.2013, čím C. Y. spôsobila škodu vo výške 6.500,-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

a z a t o j e j u k l a d á

podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného C. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
C. XX, prechodne bytom G. XXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/9/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.