Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 4, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119204262
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119204262.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Monika Imreová, bytom Hlavná 268, 082 16 Záhradné,
proti žalovanému: K. A., G. S. XX, XXX XX K., o zaplatenie 1.080,- EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 4.3.2019 domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy vo
výške 1.080,- EUR titulom neuhradenia odmeny za vykonané stavebné práce. Výzvou zo dňa 3.4.2019
súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 64,50 EUR v lehote
10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 12.4.2019.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Vo výzve bola žalobkyňa náležite poučená o následkoch nezaplatenia poplatku a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k zaplateniu súdneho
poplatku nedošlo v lehote, súd konanie zastavil.

4. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov konania,
keďže nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby v lehote procesne zavinila zastavenie konania.
Žalovaný podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku má nárok na náhradu trov konania, keďže
však zo spisu nevyplýva, že by mu nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na tunajší súd. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.