Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 10, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Csp/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118357902
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:6118357902.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17, 825
22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zastúpený SEDLAČKO & PARTNERS s.r.o., so sídlom Štefánikova
8, 811 05 Bratislava, IČO : 36 853 186 p r o t i žalovanej P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX/X, XXX
XX K., štátny občan SR, zastúpená JUDr. Luciou Lehmanovou, so sídlom Fraňa Mojtu 269/43, 949 01
Nitra, IČO : 50 173 201, o zaplatenie 15 818,12 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nitra s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia
bude vec postúpená Okresnému súdu Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zastúpený SEDLAČKO & PARTNERS s.r.o.,
so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO : 36 853 186 p r o t i žalovanej P. M., nar.

XX.X.XXXX, bytom M. XXX/X, XXX XX K., štátny občan SR, zastúpená JUDr. Luciou Lehmanovou, so
sídlom Fraňa Mojtu 269/43, 949 01 Nitra, IČO : 50 173 201 postúpil vec Okresnému súdu Svidník ako
súdu vecne a miestne príslušnému na jej prejednanie podľa § 13 v spojení s § 14 CSP, nakoľko žalobca
v zmysle § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov
v zákonom stanovenej lehote pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa
Civilného sporového poriadku.

2. Žalovaná podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 28.3.2019 predložila návrh na prikázanie sporu
podľa ustanovenia § 39 ods. 2 CSP Okresnému súdu v Nitre z dôvodu vhodnosti. Z listinných dôkazov
doložených do súdneho spisu vedeného na Okresnom súde v Banskej Bystrici pod sp.zn. 3 Up/847/2018
vidieť, že sa dlhodobo zdržiava a pôsobí v Nitre, kde aj podpisovala úverovú zmluvu so žalobcom.
Pri uzatváraní zmluvy žalovaná bývala na adrese Schurmanova 6, Nitra, následne sa presťahovala

na Triedu Andreja Hlinku 36 v Nitre a v súčasnosti býva na adrese Wilsonovo nábrežie 150 v Nitre, o
čom predložila dôkaz- nájomnú zmluvu. Žalovaná je toho názoru, že nakoľko sa dlhodobo zdržiava v
Nitre, tu má centrum svojho pôsobenia a svojich záujmov, navyše si tu zvolila aj právnu zástupkyňu na
zastupovanie a rovnako aj žalobca a jeho právny zástupca majú sídlo v Bratislave, akékoľvek konanie,
ktoré by sa uskutočňovalo na Okresnom súde vo Svidníku, bude pre obe strany znamenať zbytočné
náklady navyše, čo sa v konečnom dôsledku odzrkadlí v podobe trov právneho zastúpenia. Žalovaná

považuje za neúčelné a nehospodárne viesť súdne konanie na

3Csp/23/2019

- 2 -Okresnom súde vo Svidníku, ak je pre obe strany výhodnejšie viesť konanie v blízkosti sídla žalobcu a
v mieste dlhodobého pôsobenia žalovanej.

3. Podľa § 39 ods. 2 CSP na návrh ktorejkoľvek zo strán možno spor prikázať inému súdu tej istej
inštancie aj z dôvodu vhodnosti.

4. Súd má zo zmluvy o krátkodobom nájme zo dňa 1.5.2018 za preukázané, že žalovaná v súčasnosti
býva na adrese Y.. Vzhľadom na to, že žalovaná sa v súčasnosti zdržuje v H., Okresný súd Svidník

rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia a preniesol miestnu príslušnosť na Okresný
súd Nitra. Prenesenie príslušnosti je v záujme žalovanej P. M..

5. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis postúpený Okresnému súdu Nitra ako súdu miestne
príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP ).