Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13Er/154/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715202948
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Petruška
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8715202948.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti povinnému C. Z., nar.: XX.XX.XXXX, trv.
bytom S. XX, XXX XX S., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ondášom, Exekútorský úrad so
sídlom Mlynárska 16, 040 01 Košice, pod zn. Ex 912/2015, o vymoženie 132,10 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného podaný dňa 19.03.2015 u súdneho exekútora sa začalo exekučné konanie
proti povinnému o vymoženie istiny 132,10 eur s prísl. a trov exekúcie. Súdny exekútor požiadal tento
súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie dňa 24.03.2015, a to na základe exekučného titulu -

platobného rozkazu tohto súdu č. k. 13Ro/376/2014-11 zo dňa 29.10.2014.

2. Pred rozhodnutím súdu o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
súd výzvou zo dňa 29.04.2015 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o
udeleniepoverenianavykonanieexekúcievsume16,50eurvzmyslepoložky13a/Sadzobníkasúdnych
poplatkov, ktorá výzva spolu s platobným predpisom bola oprávnenému doručená dňa 22.05.2015. Súd

určil oprávnenému lehotu na zaplatenie súdneho poplatku 15 dní od doručenia výzvy, avšak oprávnený
ani v súdom určenej lehote, ani doposiaľ súdny poplatok neuhradil, hoci bol o zastavení exekúcie v
prípade jeho nezaplatenia riadne súdom vo výzve poučený.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1, písm. i/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

5. Na základe citovanej právnej úpravy súd exekúciu pre nezaplatenie súdneho poplatku oprávneným
zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.7.OtrováchexekúciesúdrozhodolII.výrokomtohtouzneseniatak,žeichnáhradusúdnemuexekútorovi
nepriznal, pretože dosiaľ mu žiadne trovy nevznikli, keďže 1. úkon, za ktorý by mu patrila odmena, je zo
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a poverenie vo veci vydané nebolo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na tomto súde v 2
vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Ak podá ten, kto
je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napadá, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom

na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.