Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/145/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200385
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200385.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Ing. Jozef Hurta, W. XXX/XX, XXX XX Q., G.: XX
XXX XXX, zast. JUDr. Emou Zacharovou, advokát s.r.o., Forgáchova bašta 5676/7, 940 01 Nové Zámky,
IČO: 47 237 023 proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
42 499 500 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100626942/2019 zo dňa 12.03.2019
takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Nitre ako súdu vecne a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.05.2019 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100626942/2019 zo dňa 12.03.2019,
ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Nitra č. 102159618/2018 zo dňa 06.11.2018.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

8. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

9. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva,

že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Vzhľadom k tomu, že v danom prípadeDaňový úrad Nitra, ktorý v predmetnej veci rozhodoval ako prvostupňový orgán verejnej správy, má sídlo
v Nitre, vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci je Krajský súd v
Nitre, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni.

10. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a
preto rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Nitre.

11. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5
SSP).

12. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).