Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010007
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 31.05.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. U. Y. G. Y. V. , nar.XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom M.Á. U. H. XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.06.2018 o 16.30 h na ceste II. triedy č. 590 v km 26,6 v úseku Lakšárska Nová Ves - Borský

Mikuláš, v smere do Borského Mikuláša, viedol pod vplyvom psychotropných látok metamfetamínu v
koncentrácii viac ako 60 ng/ml v krvi a kanabinoidov v koncentrácii viac ako 10 ng/ml v krvi, teda v stave
kedy nebol jednoznačne spôsobilý osobné motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne ovládať, osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: E., ktorého vlastníkom je Ľ. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.
U. H. XX, pred neprehľadnou zákrutou obvinený predchádzal osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi
Outlander, EČ: E., ktorého vlastníkom je L. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. U. H. XXX a toto viedol D.
W., pri prechádzaní do ľavého jazdného pruhu obvinený narazil pravou prednou časťou vozidla Škoda

Octavia do ľavej zadnej časti vozidla Mitsubishi Outlander a následne narazil ľavou prednou časťou
vozidla Škoda Octavia do ľavej časti protiidúceho vozidla zn. Volkswagen Golf, EČ: E., ktoré viedla jeho
vlastníčka G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. U. H. XXX, vozidlo Volkswagen Golf po zrážke vyšlo mimo
cestu vpravo v smere jazdy do priekopy, čím obvinený porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d/, § 15
ods. 3, ods. 5 písm. a/, c/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, pri tomto utrpela poškodená G. A. zranenia pomliaždenie ľavého pleca a ramena ťažšieho
stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie ľavej strany hrudníka, ktoré si vyžiadali liečenie po
dobunajmenej14dní,navozidleŠkodaOctaviavzniklaškodavovýške844,80€,navozidleVolkswagen

Golf škoda 5749,20 € a na vozidle Mitsubishi Outlander škoda 343,20 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 2 /dva/ roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodené strany:
- Sociálna poisťovňa, pobočka Senica, Hollého 1219, 905 01 Senica, IČO: 30807484,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35937874,
odkazujú s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.