Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 16, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/224/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209826
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118209826.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. O. O., P.. XX.XX.XXXX a mal. X. O., P..
XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., pochádzajúcich
z matky D.. G. H., P.. XX.XX.XXXX, Y. E. - J. Š. XXX, právne zast. G.. E. Č., N. H. H. J. E., S.. L. XX
a z otca M.. Ľ. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. U.M., D. XX, právne zast. G.. Ľ. Z., N.X. H. H.A. J. U., S.. P. X,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Košice I s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Košice I.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa otec maloletých detí domáha zmeny
úpravy práv a povinností k maloletým deťom, ktoré žiada zveriť do svojej starostlivosti, matke určiť
povinnosť prispievať na ich výživu, upraviť styk matky s maloletými deťmi a určiť trvalé bydlisko

maloletým deťom v U..

2. Na tunajšom súde je pod sp. zn. XXP XXX/XXXX vedené konanie, v ktorom sa matka maloletých detí
domáha zmeny úpravy práv a povinností k maloletým deťom, ktoré žiada zveriť do svojej starostlivosti,
otcovi určiť povinnosť prispievať na ich výživu a upraviť styk otca s maloletými deťmi.

3. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č. k XXP XXX/XXXX-XX tunajší súd veci vedené pod sp. zn. XXP
XXX/XXXX a XXP XXX/XXXX spojil na spoločné konanie, ktoré sa ďalej vedie pod sp. zn. XXP XXX/
XXXX.

4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase

začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XX/XXXX-XX bolo manželstvo
rodičov maloletých detí rozvedené a bola schválená rodičovská dohoda o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností a o úprave styku s maloletými deťmi. V zmysle rodičovskej dohody boli mal. deti
zverené do striedavej starostlivosti rodičov v týždenných cykloch za ďalších podmienok a podrobností
súvisiacich s realizáciou striedavej starostlivosti.
Rodičia si vzhľadom na protichodné názory obaja podali návrhy na zverenie maloletých detí do svojej

osobnej starostlivosti a zároveň žiadali rozhodnúť neodkladným opatrením.Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XX tunajší súd návrh matky na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietol.
Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XXX tunajší súd vyhovel návrhu otca na

nariadenie neodkladného opatrenia a zveril mal. deti do starostlivosti otca, predovšetkým s poukazom
na opakované a bezdôvodné bránenie matky v styku otca s mal. deťmi a neplnenie povinnej školskej
dochádzky mal. detí. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania
vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. XXP XXX/XXXX o zmenu úpravy rodičovských práv
a povinností.

O odvolaniach rodičov rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXCoP
XX/XXXX-XXX tak, že uznesenie zo dňa XX.XX.XXXX i uznesenie zo dňa XX.XX.XXXX potvrdil.

7. Z obsahu spisov týkajúcich sa maloletých detí O. je zrejmé, že maloleté deti žili v U. v čase do rozvodu
manželstva ich rodičov, po rozvode chodili, resp. mali chodiť do školy v U. a len v čase, kedy matka
bránila otcovi v styku s deťmi, tieto neboli v U.. V súčasnosti sú maloleté deti, ktoré boli neodkladným

opatrením zverené do starostlivosti otca, opäť v U., kde navštevujú školu, starostlivosť o ne zabezpečuje
otec, pričom matka o styk s deťmi nejaví záujem. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k
záveru, že je v záujme maloletých detí, aby v predmetnej veci ďalej konal súd, v obvode ktorého majú
toho času svoje bydlisko. S poukazom na uvedené tunajší súd svoju príslušnosť v súlade s ustanovením
§ 112 ods. 2 CMP preniesol na Okresný súd Košice I.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.