Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010368
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010368.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obžalovaného ml. Q. P. a spol.,

trestne stíhaných pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 7.
augusta 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
R.. Q. P., nar. XX. X. XXXX L. Q., trvale bytom T. Y. B. XX, okres Kežmarok,

Obžalovaný

J. P., nar. XX. X. XXXX L. Q., trvale bytom T. Y. B. XX, okres Kežmarok, toho času vo väzbe v ÚVV a
ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová v inej trestnej veci,

s ú v i n n í , ž e

popredchádzajúcejspoločnejdohodedňa5.8.2017včaseod18,00hod.do18,20hod.naneoplotenom
parkovisku pre autobusy, pri autobusovej stanici na Ul. Jiřího Wolkera č. 466 v Poprade, podišli k tam

zaparkovanému autobusu zn. S. A., evidenčného čísla I., kde pri zadných dverách autobusu stlačil ml.
Q. P. núdzové tlačítko, ktoré spôsobilo vypustenie vzduchových vankúšov a pootvorenie zadných dverí
autobusu, ktoré následne ml. Q. P. spolu s J. P. rukami roztiahli a bez poškodenia dverí vstúpili do
autobusu a z neuzamknutej zásuvky pokladne vzali hotovosť vo výške 50,- eur, ktoré spoločne minuli pre
vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili pre spoločnosť T. D. E. K., a. s., škodu krádežou
vo výške 50,- eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona (účinného do 1. 8. 2019) v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od potrestania

obžalovaného ml. Q. P., pretože súhrnný trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu
Kežmarok sp. zn.: 7T/12/2018 zo dňa 28. 5. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 5. 2018 a
ktorým mu bol uložený podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného

zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona vo výmere 12 mesiacovnepodmienečne so zaradením výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých,
považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od potrestania

obžalovaného J. P., pretože súhrnný trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu
Kežmarok sp. zn.: 7T/12/2018 zo dňa 28. 5. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 5. 2018 a

ktorým mu bol uložený podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h) písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1
Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 28 mesiacov nepodmienečne so zaradením
výkonu podľa § 48 ods. 2 písm. b) trestného zákona do ústavu na výkon trestu odňatia so stredným
stupňom stráženia, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné
strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.