Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/468/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610206139
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2610206139.2
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova
2, 812 72 Bratislava proti povinnému: U. O., D.. XX.XX.XXXX, N. O. Z., Š. P. Z. o vymoženie 33,19 € s
prísl., rozhodujúc o námietkach povinného proti trovám exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti trovám exekúcie zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23.06.2010 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Viery Kučerovej o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 33,19 € s prísl.
Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 26.07.2010 bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia OO PZ v Senici
č. AA 1942092 zo dňa 12.11.2008.
Dňa 09.12.2013 bolo súdu prostredníctvom exekútora doručené podanie povinného označené ako
„sťažnosť“. Nakoľko povinný napriek výzvam súdu podanie neupresnil, súd toto podanie posúdil podľa
obsahu ako námietky proti (predbežným) trovám exekúcie. Povinný v námietkach, okrem iného uviedol,
že odmena exekútora sa mu zdá neprimerane vysoká voči samotnej pohľadávke.
Podľa § 201 ods. 1 EP, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu
v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v
rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu
ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že
ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
Podľa § 201 ods. 2, prvá veta, EP, účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.
Podľa § 47 ods. 3 EP, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu
uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej
osobitným predpisom, v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Podľa § 5 ods. 1,2,3 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33
193,92 eura. Ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu
50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1. Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.Súd preskúmal námietky povinného proti trovám exekúcie, ako aj upovedomenie o začatí exekúcie
a nezistil rozpor medzi výškou predbežných trov a zákonom, resp. vyhláškou. V upovedomení o
začatí exekúcie zo dňa 17.08.2010 si exekútor vyčíslil (predbežné) trovy exekúcie v sume 71,10 €
pozostávajúce z odmeny exekútora 33,19 € (vo vyhláške stanovenej minimálnej výške), z náhrady
hotových výdavkov 26,56 € + 20%DPH. Exekútor súčasne upozornil povinného podľa § 201 ods. 1
EP. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd námietky povinného proti (predbežným) trovám exekúcie
zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 201 ods. 2 Ex.por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.