Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/364/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205991
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8613205991.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35 807 598, zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421 proti
žalovanej Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava,
o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden s účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dovolaním zo dňa 10.06.2015, doručené tunajšiemu súdu dňa 12.06.2015 sa žalobca domáhal zrušenia
napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania alebo dovolanie je splatný vznikom poplatkovej povinnosti
a tento je povinný platiť žalobca ( § 8 ods. 1, § 2 ods. 1 písm. a ) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ).

Spoukazom na Položku 7a sadzobníkasúdnychpoplatkov,súdvyzval žalobcu nazaplateniesúdneho
poplatku na podané dovolanie vo výške 40,00 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Výzva doručená

právnemu zástupcovi žalobcu dňa 09.09.2015 avšak doteraz žalobca súdny poplatok nezaplatil, pričom
bol poučený ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený v správnej výška nemôže súd vo veci konať
a konanie zastaví.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od

doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konanie predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace,tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predlžiť ( § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).

Z citovaného ustanovenia ( § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch) povinnosť žalobcu zaplatiť súdny
poplatok vyplýva zo zákona a je podmienka preto, aby súd mohol pokračovať v konaní.

Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za podané dovolanie súd na základe citových zákonných

ustanovení poukázaním na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto
uznesenia a konanie zastavil.Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) 1 O.s.p., v ktorom sa uvádza, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti

rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote
oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202) ,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vo Svidníku, dňa 15. októbra 2015