Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 21, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010440
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8717010440.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. februára 2019, v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hrica a prísediacich Martina Ščuku a Jozefa Sabu, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :
1. W. V. P. Q. K. L. C. , nar. XX.XX.XXXX M. W., trvale bytom Ž. Č.. XXX/XX,
M. R., okres K., t. č. vo výkone restu odňatia

slobody UVV a UVTOS Prešov, Oddelenie VTOS Sabinov,
ženatý,

2. W. B. J. B. K. P. ,nar. XX.XX.XXXX M. B. N. M., trvale bytom a adresa na
doručovanie Q.. G. XXXX/XX, B. N. M., bez
zamestnania, slobodný,

s ú v i n n í ,že

obžalovaný W. B. dňa 13.05.2013 v notárskej kancelárii JUDr. B. F. v Kežmarku vedome za použitia

sfalšovaného občianskeho preukazu číslo: B. XXX XXX, vystaveného na meno V. A., nar. XX.XX.XXXX,
pri overovaní podpisu tejto osoby na "generálnej plnej moci" na vykonávanie všetkých právnych úkonov
za V. A. ako jediného konateľa spoločnosti V. A., s.r.o., Veterná 6, Tmava, IČO: 46031810, sa podpísal
jeho priezviskom, pričom následne túto „generálnu plnú moc" použil obžalovaný W. V., ktorý:
- dňa 29.05.2013 dvakrát, a to prvýkrát v dopoludňajších a druhýkrát v popoludňajších hodinách na
predajnom mieste spoločnosti Orange Slovensko

s názvom SATMO s.r.o., so sídlom Dominika Tatarku 98 v Poprade, predložil túto falošnú generálnu
plnú moc, do ktorej predtým dopísal svoje osobné údaje vrátane čísla občianskeho preukazu EB
276 616 a takto vystupujúc ako splnomocnený zástupca spoločnosti V. A. s.r.o. so spoločnosťou
Orange Slovensko, a.s., Bratislava uzatvoril Zmluvu o poskytovaní verejných služieb pod číslom:
A7007588 a k nej prislúchajúce Dodatky, Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7007541 a k
nej prislúchajúci Dodatok, na základe ktorých si prevzal od uvedenej spoločnosti: 1 ks telefón zn.

Samsung Galaxy S4 black, so SIM kartou: 8942101 110100167493 s prideleným telefónnym číslom:
0918625175, IMEI: 356843055160678, 1 ks tablet zn. Samsung Galaxy Tab 2 7.0 so SIM kartou:
8942101 110100167451 s prideleným telefónnym číslom: 0918625107, IME1: 352372059098399, 1 ks
telefón zn. Sony Xperia Z so SIM kartou: 8942101 110100167428 s prideleným telefónnym číslom:
0918624758,IMEI:355762057538585a1kstelefónzn.HuaweiMediaPad7LitesoSIMkartou8942101
110100167402 s prideleným telefónnym číslom. 0918624776, IMEI: 352372059098282, za ktorých

nákup a používanie nebolo zrealizované inkaso v prospech spoločnosti Orange Slovensko, a.s., pričom
už pri uzatváraní zmlúv obžalovaný W. V. vedel, že podmienky zmlúv nebudú plnené a že nebudú
vykonávané ani úhrady za uskutočnené telekomunikačné služby, čím takto uviedol do omylu spoločnosť
OrangeSlovensko,a.s.,sosídlomMetodova8,Bratislava,IČO:53697270aspôsobiljejškoduvcelkovej
výške 2.226,35 €- v presne nezistenom čase dňa 30.05.2013 na predajnom mieste spoločnosti Slovak Telekom, a.s. s
názvomT-Centrum,NámestiesvätéhoEgídia3634/82AvPopradepredložiltútofalošnúgenerálnuplnú
moc, do ktorej predtým dopísal svoje osobné údaje vrátane čísla jeho občianskeho preukazu EB 276 616

a takto vystupujúc ako splnomocnený zástupca spoločnosti V. A. s.r.o. so spoločnosťou Slovak Telekom,
a.s., Bratislava uzatvoril zmluvu o poskytovaní verejných služieb a prislúchajúcich dodatkov nezisteného
čísla, na základe ktorej si prevzal od uvedenej spoločnosti 1 ks mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S
4 Black, IMEI: 356843052860973, s prideleným účastníckym číslom: 0901 710 755, za ktorého nákup
a používanie boli vystavené faktúry, ktoré neboli uhradené, pričom už pri uzatváraní zmluvy obžalovaný

W. V. vedel, že podmienky zmluvy nebudú plnené a že nebudú vykonávané ani úhrady za uskutočnené
telekomunikačné služby, čím takto uviedol do omylu spoločnosť Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28, 817
62 Bratislava, IČO: 35 763 469 a spôsobil tejto spoločnosti škodu v celkovej výške 792,26 € a

-v presne nezistenom čase dňa 29.05.2013 a dňa 30.05.2013 v predajni spoločnosti Telefónica Slovakia,
s.r.o. v obchodnom centre Max Hypernova v Poprade a dňa 07.06.2013 v predajni spoločnosti Telefónica

Slovakia, s.r.o. v obchodnom centre Aupark v Bratislave predložil túto falošnú generálnu plnú moc, do
ktorej dopísal svoje osobné údaje vrátane čísla občianskeho preukazu EB 276 616 a takto vystupujúc
ako splnomocnený zástupca 3 spoločnosti V. A. s.r.o. so zástupcami spoločnosti Telefonica Slovakia,
s.r.o.uzatvorilZmluvyoposkytovaníslužieba„Rámcovézmluvy",nazákladektorýchsazaviazalvmene
spoločnosti V. A., s.r.o. uskutočňovať obrat za používanie služieb mesačne vo výške 190,- €, 250,- € a

600,- €, teda pod podmienkou uzatvorenia „Rámcových zmlúv" a dosiahnutia predpokladaného obratu
získal od spoločnosti Telefónica Slovakia, s.r.o. aj mobilné telefóny v celkovej hodnote 5.513,99 €, a to:
1 ks telefón zn. Samsung i9500 Galaxy S4, čierny, IMEI: 356843055167350, 1 ks telefón zn. Samsung
i9500 Galaxy S4, čierny, IMEI: 357377059186438, 1 ks telefón zn. Samsung i9500 Galaxy S4, čierny,
IMEI: 356843055162641, 1 ks telefón zn. Samsung i9500 Galaxy S4, čierny, IMEI: 356843055164043,

1 ks telefón zn. Samsung i9500 Galaxy S4, čierny, IMEI: 356843055164159, 1 ks telefón zn. Samsung
i9300 Galaxy S3, modrý, IMEI: 356260054497813, 1 ks telefón zn. Apple iPhone 5 16GB, červený,
IMEI: 13552008626629, 1 ks telefón zn. Apple iPhone 5 16GB, červený, IMEI: 13556006381681, 1
ks telefón zn. Apple iPhone 5 16GB, červený, IMEI: 13556000128161, 1 ks telefón zn. Samsung E
1200, IMEI: 355268051387789, a to všetko so 100 % - nou zľavou, pričom obžalovaný W. V. už pri

uzatváraní týchto zmlúv vedel, že dohodnuté podmienky nebudú plnené a že nebudú vykonávané ani
úhradyzauskutočnenételekomunikačnéslužby,čímuviedolspoločnosťTelefónicaSlovakia,s.r.o.(teraz
O2 Slovakia, s.r.o.), Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863 do omylu a spôsobil tejto
spoločnosti škodu vo výške 7.834,59 €,

čím takto obžalovaný W. B. zadovážením tejto falošnej „generálnej plnej moci" pomohol obžalovanému
W. V. uviesť do omylu spoločnosti Orange Slovensko, a.s., Slovak Telekom, a.s. a Telefónica Slovakia,
s.r.o. (teraz O2 Slovakia, s.r.o.) pri uzatváraní zmlúv a následným vylákaním mobilných zariadení a
neplnením zmluvných podmienok z vyššie uzatvorených zmlúv týmto spoločnostiam spôsobiť celkovú
škodu vo výške 10.853,20 €

t e d a

obž. W. V.

pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obž. W. B.
úmyselne poskytol inému pomoc, aby pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil

tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

obž. W. V.
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

obž. W. B.účastníctvo formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona k pokračovaciemu prečinu
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona u obžalovaného W. V. súd
u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona, pretože súhrnný trest odňatia
slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad č. 6T/133/2013 zo dňa 22.04.2015 v spojení

s uznesením KS Prešov č. 2To/42/2015 zo dňa 21.01.2016, právoplatného dňa 21.01.2016 podľa §
221 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov a trest odňatia slobody
uložený rozsudkom Okresného súdu Kežmarok č. 7T/143/2016 zo dňa 30.03.2017, právoplatného dňa
19.04.2017 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 4 (štyroch) mesiacov pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 44 Trestného zákona u obžalovaného W. B. súd
u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože trest odňatia
slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. 1T/35/2014 zo dňa 02.06.2016 v spojení s
uznesením KS Trenčín č. 3To/60/2016 zo dňa 19.07.2017, právoplatného dňa 19.07.2017 podľa § 221
ods. 2 Trestného zákona v trvaní 1 (jedného) roka so skúšobnou dobou v trvaní 2 (dvoch) rokov a trest

odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky č. 1T/67/2016 zo dňa 29.09.2017,
právoplatného dňa 21.02.2018 podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 28 (dvadsaťosem)
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 3 (troch) rokov, pri uložení probačného dohľadu a obmedzení
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obžalovaní po v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť
škodu pre poškodených:
Orange Slovensko a. s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 53697270 vo výške 2.226,35 eur.
Slovak Telecom a. s., Bajkalská 28, Bratislava, IČO: 35763469 vo výške 792,26 eur.

O2 Slovakia s. r. o., Einsteinova 24, Bratislava, IČO: 35848863 vo výške 7.834,59 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
obž. W. V.

pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obž. W. B.
úmyselne poskytol inému pomoc, aby pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil

tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.