Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Csp/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319201638
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319201638.1

Uznesenie

U. súd Levice v právnej veci žalobkyne: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava,
IČO: 31 320 155, v zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám. sv. Egídia 93, Poprad,
proti žalovanej: J.e, o zaplatenie 4.260,81 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Výzvou zo dňa 29.04.2019 vyzval súd žalobkyňu (poplatníka) na zaplatenie súdneho poplatku zo
žaloby (návrhu na začatie konania) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a poučil ju náležite o
následkoch nezaplatenia poplatku.

2. Žalobkyňa ako poplatník na výzvu súdu, ktorá jej bola doručená dňa 30.04.2019, správne vyrubený
súdny poplatok, napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia poplatku, v primeranej súdom určenej

lehote nezaplatila.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Na základe uvedeného súd rozhodol o zastavení konania tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

7.Vzhľadomktomu,žekonanienebolozačatéažalovanejnevznikližiadnetrovykonania,súdonáhrade
trov konania nerozhodoval.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.