Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, April 26, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201965
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115201965.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. Konštantín Vaľo, nar. 29.10.1951, bytom Pavlovičovo
námestie 26, 080 01 Prešov, právne zastúpeného spoločnosťou ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA VAĽO &
PARTNERS s.r.o. so sídlom Konštantínova 3, 080 01 Prešov, IČO: 36 868 434, proti žalovanej: I. Š., F..
XX.XX.XXXX, T. D. XX, XXX XX H., právne zastúpenej JUDr. Mgr. Radimom Komkom, advokátom so
sídlom kancelárie Hlavná 27, 080 01 Prešov, v konaní o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaná m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 92,80 Eur zaplatený
na účet Okresného súdu Prešov a upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT prevádzkovateľa systému so

sídlom Turzova 1, Košice, IČO: 36 631 124, aby sumu 92,80 Eur poukázala žalobcovi po právoplatnosti
výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd
povolil obnovu konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX a súčasne žiadal, aby
po novom prejednaní veci súd žalobu v konaní pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX v celom rozsahu zamietol

a zaviazal žalovanú na náhradu trov konania do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že návrh na
obnovu konania berie v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie
súdneho poplatku, pričom vo vzťahu k trovám konania navrhol rozhodnúť tak, že zástupca žalovanej
nemá nárok na náhradu trov právneho zastúpenia.

3. Žalovaná podaním zo dňa XX.XX.XXXX prostredníctvom právneho zástupcu so späťvzatím žaloby
žalobcom súhlasila, navrhla konanie zastaviť a zaviazať žalobcu zaplatiť žalovanej náhradu trov konania
v rozsahu 100 %, keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca

môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak

žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatímžaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 255 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak
mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.

11. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto postupom podľa § 256 ods.
1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP súd rozhodol, že žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100%. O výške týchto trov bude následne rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto uznesenia (§ 262 ods. 2 CSP). Zároveň súd považuje za potrebné uviesť, že
nenašiel žiaden z dôvodov pre ktorý by mal na daný prípad aplikovať zákonné ustanovenie § 257 CSP

a výnimočne náhradu trov konania stranám sporu nepriznať.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Dňa 04.02.2015 žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 Eur. Keďže konanie bolo
zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo

žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny
poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 92,80 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6
písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s., CVFT prevádzkovateľ systému a to do 30 dní po
právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.