Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/204/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417214136
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417214136.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA

poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanému:
Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, G., štátny občan SR, o zaplatenie 93,26 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 93,26 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 93,26 eur od 27.01.2015 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.12.2017, domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 93,26 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 93,26 eur od 27.01.2015
do zaplatenia a náhrady trov konania s odôvodnením, že dňa 26.03.2014 so žalovaným uzavrel poistnú
zmluvu č. 6579355712 na dobu neurčitú. Dohodli sa na spôsobe platenia poistného štvrťročne. Žalovaný
sa dostal do omeškania s platbou poistného, čím došlo k porušeniu zmluvnej povinnosti. Žalobca má
nárok na pomernú časť poistného za dobu do konca príslušného poistného obdobia, t.j. do 26.01.2015
v sume 93,26 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Podľa § 297 písm. b) C.s.p., súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur.

4. Podľa § 219 ods. 3 C.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

5. Podľa § 177 ods. 2 písm. c) C.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak to ustanovuje tento
zákon.

6. Súd pri rozhodovaní prihliadol na obsah spisu ako i na listinné dôkazy predložené žalobcom.7. Po oboznámení sa s dôkazmi predloženými žalobcom, a to: poistnou zmluvou č. 6579355712 zo
dňa 26.03.2014, listom zo dňa 30.03.2015, Všeobecnými obchodnými podmienkami pre povinné
zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, ako aj ostatným

obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový stav:

8. Žalobca uzatvoril dňa 26.03.2014 so žalovaným poistnú zmluvu - poistenie zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla Rover, modrá metalíza, rok výroby 2003, č. 6579355712
so začiatkom poistenia 26.03.2014 na dobu neurčitú. Listom zo dňa 30.03.2015 žalobca oznámil

žalovanému, že predmetná poistná zmluva zanikla dňa 26.01.2015 a že žalobca má podľa § 11 zák.
č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla nárok na poistné do 26.01.2015 v sume 93,26 eur. Uvedenú sumu žalovaný
žalobcovi nezaplatil.

9. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu

spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zák.
č.381/2001 Z. z.“) poistným obdobím je spravidla jeden kalendárny rok, prípadne kratšie obdobie.
Spôsob platenia poistného, dĺžka poistného obdobia a splatnosť poistného určujú všeobecné poistné
podmienky.

10. Podľa § 9 ods. 4 zák. č. 381/2001 Z. z. v znení neskorších zmien poistenie zodpovednosti
zanikne tiež, k poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto
prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

11. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 381/2001 Z. z. ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom
poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú
časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ
povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 1,65 Eur.

12. Podľa č. VIII bod 6 Všeobecných poistných podmienok pre povinné zmluvné poistenie zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla platných od 15.10.2012 poistenie zodpovednosti
zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti. Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty. Ak je v poistnej zmluve dohodnuté platenie poistného v
splátkach, lehota pre zánik poistenia zodpovednosti začne plynúť od dátumu splatnosti nezaplatenej

splátky poistného a predlžuje sa tak, že skončí uplynutím jedného mesiaca od dátumu splatnosti
poslednej splátky poistného. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

13. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

14.Súdnazákladevykonanéhodokazovaniamalzapreukázané,žemedziúčastníkmivznikoluzavretím
poistnej zmluvy č. 6579355712 záväzkový právny vzťah, žalovaný sa zaviazal platiť žalobcovi poistné v
sume 39,78 eur. Žalovaný sa dostal s platbou poistného do omeškania, čím došlo k porušeniu zmluvnej
povinnosti. S poukazom na ustanovenie § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. a čl. VIII bod 6. Všeobecných

obchodných podmienok došlo k zániku poistenia pre nezaplatenie poistného uplynutím jedného mesiaca
od dátumu splatnosti poslednej splátky, a to dňa 26.01.2015. Žalovaný bol v zmysle ustanovenia § 11
ods.11zákonač.381/2001Z.z.akoajustanovenia§803ods.1Občianskehozákonníkapovinnýzaplatiť
poistné za dobu trvania poistenia až do jeho zániku. Nakoľko žalovaný uvedené poistné neuhradil, súd
ho zaviazal na jeho zaplatenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

15. Pretože sa žalovaný s plnením peňažného dlhu dostal do omeškania, súd ho zaviazal aj na
zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy počnúc odo dňa nasledujúceho
po zániku zmluvného vzťahu; t.j. počnúc od 27.01.2015 do zaplatenia. Úrok z omeškania bol zo strany
žalobcu uplatnený v súlade s ustanovením § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nariadenia

vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom po 01.02.2013.16. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1C.s.p. tak, že žalobcovi ako v plnom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

17. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.