Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202296
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8716202296.12

Uznesenie

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom Mgr. Nina Kollárová v právnej veci navrhovateľa: R. Q., V..
XX.XX.XXXX, P. B. O. XX, XXX XX L. B., štátny občan SR, právne zastúpeného: Mgr. Stanislav Fekete,
advokát, Nám. sv. Egídia 29/69, 058 01 Poprad proti odporcom: 1/ T. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Ú. - N.
XXXX/XX, XXX XX Y., štátny občan SR, 2/ I. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Ú. - N. XXXX/XX, XXX XX Y., štátny
občan SR, odporkyňa 2/ zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: S.. R. Q., V.. XX.X.XXXX, P. Ú. - N.

XXXX/XX, XXX XX Y., o zníženie výživného a zrušenie výživného s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledujúcom znení:

„Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi 1/ stanovenú naposledy rozsudkom Okresného
súdu Poprad sp. zn. 14P/336/2012 - 41 zo dňa 14.02.2013 s účinnosťou od 01.09.2015 z r u š u j e .

Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni 2/ stanovenú naposledy rozsudkom Okresného
súdu Poprad sp. zn. 14P/336/2012 - 41 zo dňa 14.02.2013 s účinnosťou od 01.02.2018 z r u š u j e .

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e zaplatiť odporkyni 2/ dlžné výživné za obdobie od 10.03.2016 do
31.01.2018 v sume 2.000,- eur do 31.08.2019.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľpodalnatunajšísúddňa11.03.2016návrhnazrušenievyživovacejpovinnostikplnoletým
deťom - odporcom 1/, 2/, naposledy stanovenú rozsudkom Okresného súdu Poprad, č. k. 14P/336/2012
- 41 zo dňa 14.02.2013 z dôvodu zmeny pomerov.

2. Na pojednávaní dňa 07.05.2019 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v
horeuvedenom znení.

3. Podľa § 78 ods. 1 a 3 cit. zákona dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na
konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.6.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento
schválil podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku vrátane dohody účastníkov konania o náhrade

trov konania.

9. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.