Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719200980
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Volková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2719200980.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. E., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako matka, dieťa rodičov: matka S. T., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. G., H. XXX/., t.č. Š. - J., W. XX/X, štátny
občan SR a otec E. E., F.. XX.XX.XXXX, T. G., U. XXX/., štátny občan SR, o návrhu matky na zvýšenie
výživného k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Skalica p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Senica, ktorému bude spis po

právoplatnosti tohto rozhodnutia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 01.07.2019 domáhala zvýšenia
výživného k maloletému dieťaťu.

2. Z obsahu spisu bolo zistené, že matka aj maloleté dieťa žijú v obci Š. - J., W.Á. XX/X, ktorá sa

nachádza v obvode Okresného súdu Senica.

3. Podľa § 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie je miestne príslušný súd,
o ktorom to ustanoví tento zákon (ods. 1). Ak nie je príslušnosť súdu určená podľa predchádzajúceho
odseku, je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa (ods. 2).

4. Podľa § 112 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (ods. 1). Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd (ods. 2).

5. Vzhľadom na to, že matka a maloleté dieťa majú v súčasnosti trvalý pobyt v obci Š. - J., čo vyplýva z
návrhu matky a z potvrdenia o pobyte vydaným obcou Š. - J., súd rozhodol podľa citovaných ustanovení,
tak že preniesol príslušnosť na Okresný súd Senica. Tunajší súd má za to, že prenesenie príslušnosti
tunajším súdom bez meritórneho rozhodnutia vo veci samej nie je v rozpore so záujmom maloletých
detí, práve naopak je v najlepšom záujme maloletých detí.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.