Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/246/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204228
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8215204228.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: P. U., A.. XX.XX.XXXX, S. W. M.
XX, XXX XX W. pre vymoženie 180,38 € a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd trovy exekúcie súdnej exekútorke n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.06.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Evy Falisovej
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie istiny spolu s návrhom oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 16.06.2015 a s exekučným titulom - právoplatný a vykonateľný výkaz
nedoplatkov č. 1502410072 zo dňa 12.04.2015.
2. Tunajší súd vydal dňa 25.06.2015 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701
079667.
3. Podaním oprávneného zo dňa 17.01.2019 doručeným súdu dňa 23.01.2019 oprávnený oznámil, že
na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a navrhuje predmetnú exekúciu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) zastaviť.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.
5. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich súdnej
exekútorke nepriznal, nakoľko súdna exekútorka vo svojom podaní zo dňa 21.01.2019 oznámila, že si
trovy exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.