Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/1124/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910215367
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Vereb
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7910215367.2

Uznesenie

D. súd Z. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: K. spoločnosť F., a.s., C.: XX XXX XXX, E. 1,
V., proti povinnému: U. D., O.. XX.XX.J., V. D. XX/XX, F., o vymoženie XX,XX W. s prísl. a trov exekúcie,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. W. vedenú na W. úrade K. u súdneho exekútora L.. F. N. (nástupca súdneho exekútora U.. L. M.) pod
č. EX XXXXX/XX súd zastavuje.

II. D. sa ukladá, aby v lehote X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia uhradil súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie v sume XX,XX W..

o d ô v o d n e n i e :

1. D. dňa XX.XX.XXXX podal u pôvodného súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobný rozkaz sp. zn. XXRo/

XXX/XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý vydal D. súd Z..

2. D.súdZ.poverenímč.XXXXXXXXXX*,zodňaXX.XX.XXXXpoverilvykonanímexekúciepôvodného
súdneho exekútora U.. L. M..

3. P. zo dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že oprávnený návrhom zo

dňaXX.XX.XXXXnavrholzastavenieexekúcievzmysle§57ods./Xpísm.h)W.poriadkuvzneníplatnom
do XX.XX.XXXX.

4. P. prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla XXXX § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia
podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

5. P. § 57 ods. X písm. c/ W. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7. F. s podnetom na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor súdu aj a vyúčtovanie trov exekúcie
podľa vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov pozostávajúce
z :

- P. odmena podľa ust. § 14 ods. 1, citovanej vyhlášky, odmena súdneho exekútora vo výške XX,XX W.:

- odmena súdneho exekútora - XX,XX W.
- O. hotových výdavkov vo výške XX,XX W. podľa ust. § 22 ods. X citovanej vyhlášky - pozostávajúce z :- poštovné vo výške XX,XX W.
- XX % Y. - zo sumy spolu XX,XX W. = X,XX W..
F. si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie spolu vo výške XX,XX W..

8. V zmysle ustanovenia § 196 W. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa ust. § 199 W. poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu
času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s U. práce, sociálnych vecí a rodiny
F. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

XX. Podľa ust. § 200 ods.X W. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). D. a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa ust. § X5 ods.1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa ust. § 14 ods.X,X citovanej vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. P. suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX eura.

XX. Podľa ust. § 22 ods. X citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky a podľa ods. X tohto § 22 cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného

predpisu (XXX/XXXX Zb. o cestovných náhradách).

XX. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § X4 ods. X a § 22
ods. 1 cit. vyhlášky. F. priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku XX,XX W. bez Y. + XX % Y. (X,XX
W.), nakoľko súdny exekútor je platiteľom Y., spolu vo výške XX,XX W..

XX. P. § 200 ods. X W. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

XX. P. § 203 ods. X W. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

XX. X. k tomu, že návrh na zastavenie exekúcie podal oprávnený, súd zaviazal oprávneného na úhradu
trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.