Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32C/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119204399
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119204399.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavprávnejvecižalobcu:D.I.,T..X.X.XXXX,U.H.XXXXXH.XXX,právnezastúpený:
VESTENICKÁ & BD advokátska kancelária, s.r.o., Ševčenkova 5, Bratislava, proti žalovanému: Y. G.,
T.. X.X.XXXX, H. XXX XX M.V. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.5.2019 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva. Súd žalobcu vyzval výzvou zo dňa 29.05.2019, aby zaplatil súdny poplatok za žalobu
vo výške 842,50 eur v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom zastavenia konania. Výzva bola
doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 30.05.2019. Žalobca súdny poplatok v určenej lehote
nezaplatil.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3.Nakoľkožalobcanezaplatilsúdnypoplatokspoluspodanímžalobyaanivsúdomurčenejlehote10dní
od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 10.06.2019, súd konanie v zmysle citového ustanovenia
zastavil.

4. Súd zároveň nerozhodoval o náhrade trov konania, pretože ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu),
preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb.).