Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200050
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200050.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti C.: V., nar. XX.X.XXXX, F.,
nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, mal. deti bytom u matky, v tomto konaní zast. kolíznym
opatrovníkom ÚstredíM práce, soc. vecí a rodiny, Úradom práce, soc. vecí a rodiny Námestovo, deti
rodičov: matky - U. C., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, právne zastúpená: JUDr. Máriom Patakym,
advokátom so sídlom Hviezdoslavovo námestie 200, Námestovo, a otca - O. C., nar. XX.XX.XXXX,

bytom S. XX, korešpondenčná adresa Z. XXX/X, D., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, o oprave
rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č. k. 3P/1/2019-128 zo dňa 11.04.2019 vo výške bežného
výživného na mal. F. tak, že táto časť správne znie: „maloletého F. C., nar. XX.XX.XXXX, sumou 170
eur mesačne“.

II. Ostatné časti predmetného rozsudku zostávajú n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Námestovo došlo vo výrokovej
časti k chybe, ktorá spočíva v nesprávnom uvedení výšky bežného výživného na mal. F. C., keď správne
mal byť uvedená výška 170 eur mesačne a nie 180 eur mesačne.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V súlade s vyššie uvedeným ako aj citovaným zákonným ustanovením, súd v tejto veci vydal opravné

uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v predmetnom rozsudku opierajúc sa o zápisnicu z
pojednávanie zo dňa 11.04.2019.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšší súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustnásťažnosť.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydanévlehote15dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 239 a nasl. CSP).