Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/144/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010703
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010703.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva dňa 12. februára 2019 podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený V. E. M. B. L. Ý. , nar. XX.XX.XXXX E. C., trvale bytom T., M. T., občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 08.07.2018 v čase o 19.11 h v Krupine, na Železničnej ulici 3111/4, v predajni Billa, z regálu s
drogistickým tovarom odcudzil dva kusy dezodorantov zn. AXE DEO 150 ml tak, že si tieto vsunul za
pás na nohaviciach a následne bez zaplatenia prešiel priestorom poklade a tieto dezodoranty predal v
meste Krupina neznámej osobe, čím spôsobil spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821
02 Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 5,58 Eur,
dňa 10.08.2018 v čase okolo 14.00 h v Krupine, na Železničnej ulici 3111/4 v predajni Billa, z regálu
s alkoholom odcudzil jeden kus destilátu zn. NICOLAUS VODKA EXTRA JEMNÁ 0,7 l tak, že si fľašu
vložil pod tričko za nohavice a následne bez zaplatenia prešiel priestorom pokladne a z predajne odišiel,
čím spôsobil spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037
škodu vo výške 5,99 Eur,
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola dňa 14.03.2018 v blokovom konaní
rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta, číslo bloku č. XXXXXXXX, právoplatným
dňa 14.03.2018 uložená sankcia - pokuta vo výške 30 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení
a hoci bol dňa 24.08.2017 trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XXXX, G.C. K.
XX.XX.XXXX uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere troch mesiacov, podmienečne odložený
na skúšobnú dobu v trvaní dvanásť mesiacov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a lpokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 49 ods. 2 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
BILLA, s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 11,57 Eur /
jedenásť eur a päťdesiatsedem centov/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.