Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Dáša Štefániková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511207305
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1511207305.12
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: R. W., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, R. pri X., zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Margita Lonská, s.r.o., Kalinčiakova 25, Bratislava, proti žalovanému: R..
F.. W. J., nar. XX.XX.XXXX, E. 3, Z., zastúpený: LÖWY & LÖWY s.r.o., Slowackého 56, Bratislava, o
zaplatenie zmenkovej sumy 199.163,52 eur zo zmenky s príslušenstvom a odmenou zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 31.03.2011 žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 199.163,52 eur, 6 % ročný úrok z určených súm a náhradu
trov konania.
2. Dňa 17.05.2019 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby z dôvodu, že medzi žalobcom a žalovaným
bola uzavretá dohoda o urovnaní. Zároveň žalobca navrhol, aby o trovách konania súd rozhodol tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, a to z dôvodu, že účastníci si svoje nároky
vysporiadali. Zároveň bol súdu doručený súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.
4. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil. V rozhodnutí, ktorým sa konanie končí,
rozhodne súd aj bez návrhu o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP). Vzhľadom na to, že
strany sporu zhodne uviedli, že otázku náhrady trov konania si vysporiadali v dohode o urovnaní, súd
v zmysle § 257 CSP rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava V, písomne v dvoch vyhoveniach (§ 357 písm. b) CSP). Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.