Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010423
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.08.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. N. P. N. Á. G. , D.. XX.XX.XXXX S. Z., H. N. Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.08.2019 v čase o 17,20 hod. prišiel do predajne Deichmann na ul. Duklianska č. 3821 v
Bardejove, kde z predajnej plochy vzal jeden pár športovej obuvi značky Nike bielej farby, ktorý si
ukryl do bundy, ktorú mal na sebe oblečenú a následne s uvedeným tovarom prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia, kde spustil bezpečnostný signál na bezpečnostnom zariadení, čím takto svojim
konaním spôsobil pre spoločnosť DEICHMANN - OBUV SK s.r.o., ul. Logistického parku 1, 929 01

Dunajská Streda, IČO: 35 898 933 celkovú škodu odcudzením vo výške 44,90 €, kde odcudzený tovar
bol vrátený späť do predaja v nepoškodenom stave, pričom obdobného skutku sa páchateľ dopustil aj
dňa 23.07.2019 v obchodnom dome Tesco na ul. Hviezdoslavovej č. 40137 v Stropkove, kde odcudzil
tovar a za uvedený skutok bol prejednaný v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo
výške 20,- €, č.b. XXXXXXXX, ktorú udelilo Obvodné oddelenie PZ v Stropkove, pričom tento skutok
je evidovaný Obvodným oddelením PZ Stropkov ak priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, teda v období predchádzajúcich
dvanástich mesiacov bol za obdobný čin postihnutý a taktiež bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona trestným
rozkazom Okresného súdu vo Svidníku pod sp.zn. 9T 74/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
07.08.2018,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin uvedený v odseku 1, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchalprečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g/, ods. 2, písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnástich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.