Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713209535
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713209535.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736, so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpeného JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom Nám. M. Benku
9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému W. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX Y., v
konaní o zaplatenie 50,70 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 08.04.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.05.2013, domáhal voči
žalovanému zaplatenia 50,70 Eur s príslušenstvom.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 10Ro/163/2013-7 zo dňa 30.05.2013.

Súd uznesením č.k. 10Ro/163/2013-43 zo dňa 11.08.2015 zrušil platobný rozkaz č.k. 10Ro/163/2013-7

zo dňa 30.05.2013 nakoľko sa nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk

Dňa 21.08.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom žalobca súdu oznámil, že berie svoj
návrh na vydanie platobného rozkazu v celom rozsahu späť, z dôvodu, že žalovaný uhradil dlžnú sumu
ako aj trovy konania v celom rozsahu a žiada aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2, druhá veta O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať návrh v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil. O náhrade trov konania
rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že nepriznal žalobcovi náhradu trov konania voči
žalovanému,nakoľkožalovanýžalobcoviuhradiltrovykonaniavcelomrozsahu.Súčasnesozastavením
konania súd vracia žalobcovi súdny poplatok, pretože žalobca s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok

za návrh vo výške 16,50 Eur a po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Súdny
poplatok vo výške 9,80 Eur sa žalobcovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).