Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2969/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510215177
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2510215177.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: Československá obchodná banka,
a.s., IČO: 36 854 140, so sídlom Michalská č. 18, Bratislava, zast. Mgr. Miroslav Rybanský, advokát,
so sídlom Grösslingová č. 10, Bratislava, proti povinnému: K. H., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. XXX/XX, J.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva Ondrejková so sídlom exekútorského úradu Páričkova 18,
Bratislava, pod sp. zn. EX 1081/10, pre vymoženie pohľadávky 1.484,66 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie sp. zn. 5Er/2969/2010, u súdneho exekútora JUDr. Evy Ondrejkovej vedené
pod č. exekučného spisu EX 1081/10
z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa právo na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany uznesením č.k 5Er/2969/2010-26 zo dňa 10.11.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Evy Ondrejkovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 22.11.2010. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.03.2012.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
Keďže uvedené rozhodnutie sa stalo právoplatné, súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Dňa 15.03.2012 súd vyzval súdneho exekútora, aby sa v lehote 15 dní vyjadril, či si uplatňuje trovy
exekúcie.
Dňa 25.07.2012 bolo Okresnému súdu Piešťany doručené vyjadrenie súdneho exekútora, že si trovy
exekučného konania neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ako rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je odvolanie prípustné (§ 374 ods.
4 OSP).
Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania jeprípustné odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom
súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.