Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Bugeľ

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619010183
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Bugeľ

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619010183.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Jaroslav Bugeľ podľa § 348 ods. 1 písm.

a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. B. , nar. XX.X.XXXX vo A., trvale bytom M. X, okr. A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.7.2019 v čase o 23.56 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 406, EČ A.-XXXAK
po ceste I/15 v obci Miňovce, okr. Stropkov, kde bol následne zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Stropkov, pričom pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol s hladinou 0,93
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím tak svojím konaním porušil ust. § 4 ods. 2 písm. d) v
nadväznostinaust.§137ods.2písm.a)zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkeaozmeneadoplnení
niektorých zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

2 0T/13/2019

za to mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. trest zákazu činnosti riadiť

motorové vozidlá v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.