Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010322
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 20. 9. 2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

W. X. J. P. O. , nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom Y.,
F. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

potom, ako bol obvinený W. X. dňa 16.9.2017 o 17,11 hod. vykázaný zo spoločného obydlia, ktoré
sa vzťahuje na byt č. XX v bytovom dome na F. ulici XXXX/XX v Y. a priľahlé priestory patriace k
bytu, toto nerešpektoval a dňa 17.9.2017 o 10,40 hod. bol obvinený W. X. hliadkou polície pristihnutý
v bytovom dome na adrese Y., F. XXXX/XX, byt č. XX, policajt Obvodného oddelenia PZ Senica mu
v blokovom konaní, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku 12063086, uložil

blokovú pokutu vo výške 30,- € za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods.
1, písm. a) Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch, za nerešpektovanie vykázania z uvedeného
obydlia, pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.9.2017 a následne dňa 17.9.2017 asi
o 18,15 hod. obvinený W. X. opätovne vstúpil a zdržoval sa v uvedenom priestore - v bytovom dome,
v byte č. XX v Y. na F. ulici č. XXXX/XX, kde bol policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica
dňa 17.9.2017 v čase o 18,30 hod. zadržaný,

t e d a

dopustilsaopakovanéhokonania,abyzmarilvykázaniezospoločnéhoobydliavydanépodľaosobitného
predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 38 ods.

3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.