Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 17, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/4275/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213413
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1414213413.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, IČO:
30 807 484, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, proti povinnému: G. Ž. - G. W., Z.: XX XXX XXX, H.. Y.
XX, XXX XX U., pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1.807,58 EUR istiny, trov exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: Mgr. Anna Michnicová, Sartorisova 21, 821 08 Bratislava, v zmysle poverenia zo
dňa 18.08.2014 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 47,15
EUR, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil dňa 14.08.2014 súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie
Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava, č. 700-0214943314-GC04/14 zo dňa 28.05.2014.
2. Dňa 09.05.2019 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok
povinného bol dňa 13.08.2018 vyhlásený konkurz, uznesením pod sp. zn. 8OdK/275/2018 zo dňa

02.08.2018.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku platného a účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd

zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, proti rozhodnutiam podľa
§ 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) až m), je prípustné odvolanie.
7. Podľa § 166a zákona o konkurze, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c ), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto
pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),

b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d
), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred

vyhlásením konkurzu.

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol

vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a touto exekúciou sa podľa
§166azákonaokonkurzevymáhapohľadávka,ktorámôžebyťuspokojenávkonkurzepodľaustanovení
§ 166 a nasl. zákona o konkurze, súd exekúciu zastavil podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze s
odkazom na ustanovenie § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko to vyplýva zo zákona o konkurze,
ako osobitného predpisu.

10. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška), podaním zo dňa 25.04.2019 nasledovne:
Odmena podľa § 14 ods. 3 (paušálna náhrada za úkony): 33,19 EUR
Náhrada hotových výdavkov § 22 vyhlášky:

Poštovné a cestovné náhrady:
Poplatok EVO 2x 0,40 EUR
Poštovné - Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. 0,83 EUR
poštovné - 3x povinný (1,60 EUR + 2x 1,40 EUR) 4,60 EUR

Budúce výdavky
Poštovné - návrh na zastavenie exekúcie + ex. Spis 1,90 EUR
Poštovné oprávnený - vyúčtovanie exekúcie + faktúra 1,55 EUR
Poštovné - vrátenie poverenia 1,55 EUR
Iné náklady - archivácia spisu 10,00 EUR

spolu hotové výdavky 20,63 EUR

Trovy exekúcie celkom s DPH 64,58 EUR

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
15. Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.
16. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
17. Súd priznal exekútorovi uplatnenú minimálnu zákonnú paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR +
DPH 20%, podľa § 14 vyhlášky.

18. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 3,00 EUR (1x
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému vo výške 1,60 € + 1x doručenie upovedomenia
o spôsobe exekúcie povinnému 1,40 €). Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za poštovné pri doručovaní opravného upovedomenia o začatí exekúcie v zmysle uznesenia15Er/4275/2014-21 zo dňa 05.11.2014. Súd priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné na základe
originálov doručeniek prípadne nedoručených obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty, a. s.,
založených v exekučnom spise. Súd zároveň priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov

za poštovné vo výške 3,10 EUR, pri ukončení exekúcie, na základe povinnosti mu vyplývajúcich z
ustanovenia § 60 ods. 2 Exekučného poriadku (za doručovanie pri vrátení poverenia a za doručovanie
vyúčtovania výdavkov exekúcie povinnému a oprávnenému). Súd chce upozorniť, že v prípade ak súdny
exekútor doručoval písomnosti jednotlivým subjektom osobne (prevzatie potvrdené pečiatkou), súd mu
nemôže za takéto doručenie priznať náhradu hotových výdavkov vo forme poštovného. Za osobné

doručovanie sa uplatňuje náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky a cestovné podľa § 22 vyhlášky
preukázaním výdavku na cestovný lístok, poprípade doklady preukazujúce použitie motorového vozidla
(fotokópia technického preukazu vozidla, doklad o úhrade pohonných hmôt). Nakoľko súdny exekútor
nevyužil možnosť tohto uplatnenia, súd mu tieto výdavky vo forme poštovného nepriznal.
19.Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhradunákladovnaarchiváciuspisuvovýške10EUR,nakoľko
vznik tohto výdavku nebol súdu preukázaný z obsahu exekučného spisu.

20. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.
21.Súdpopreskúmanívyčíslenýchtrovexekúcieapredloženéhoexekučnéhospisuuložiloprávnenému
v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 47,15 EUR
(paušálna odmena vo výške 33,19 EUR + hotové výdavky 6,10 EUR + 20% DPH vo výške 7,86 EUR).

22. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená na základe vyhlásenia
konkurzu, a súd má za to, že oprávnený zastavenie exekúcie nezavinil a povinnému žiadne trovy
nevznikli, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)