Uznesenie – Spätvzatie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, January 23, 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211402
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Matyiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7917211402.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Matyiovej a sudcov
JUDr. Jarmily Maximovej a JUDr. Martina Kolesára v spore žalobcu BENCONT COLLECTION, a.s.,
so sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368, proti žalovanej W.
C., nar. XX.X.XXXX, bytom O., M. XXX/XXX, o zaplatenie 2.779,07 € s prísl., o späťvzatí žaloby po

rozhodnutí Okresného súdu Trebišov rozsudkom 12Csp/203/2017-118 z 19.10.2018

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok 12Csp/ 203/2017-118 z 19.10.2018 Okresného
súdu Trebišov a konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie (ďalej aj „súd“) rozsudkom uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
1.703,86 € (I) a povinnosť uhradiť mu 5,25 % ročný úrok zo sumy 2.165,58 € za obdobie od 27.6.2014 do
17.3.2015, zo sumy 2.156,06 € za obdobie od 18.3.2015 do 7.5.2015, zo sumy 2.106,06 € za obdobie od
8.5.2015 do 9.6.2015, zo sumy 2.056,06 € za obdobie od 10.6.2015 do 27.7.2015, zo sumy 2.006,06 €
za obdobie od 28.7.2015 do 16.10.2015, zo sumy 1.976,06 € za obdobie od 17.10.2015 do 25.4.2016, zo
sumy1.876,06€zaobdobieod26.4.2016do21.2.2017,zosumy1.776,86€zaobdobieod22.1.2017do

28.3.2017,zosumy1.703,86€zaobdobieod 29.3.2017aždozaplatenia(II),vprevyšujúcejčastižalobu
zamietol (III) a rozhodol o trovách tak, že žalovanej uložil povinnosť uhradiť žalobcovi trovy konania v
rozsahu 28 % (III).

2. Po rozhodnutí súdu prvej inštancie dňa 19.10.2018 a doručení rozsudku právnej zástupkyni žalobcu
dňa19.11.2018,žalobcaprostredníctvomprávnejzástupkynidňa3.12.2018vzalžalobuvcelomrozsahu

späť.

3. Podľa § 370 ods. 1, 2 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí,
odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

4. V prejednávanej veci vzal žalobca žalobu späť po vyhlásení rozsudku súdu prvej inštancie skôr,
ako rozsudok nadobudol právoplatnosť, žalovaná nevyjadrila nesúhlas so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov, preto odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok a konanie zastavil.

5. Keďže rozhodnutie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, rozhodol odvolací

súd aj o nároku na náhradu trov konania, ktoré v tomto konaní vznikli (§ 262 ods. 1 CSP).6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Žalobca tým, že vzal žalobu späť, síce zavinil procesne zastavenie konania, ale žalovanej žiadne
preukázateľné trovy nevznikli, preto odvolací súd stranám náhradu trov konania nepriznal.

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 CSP. Dovolanie sa podáva v lehote dvoch
mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval
v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.