Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 22, 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719200213
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2719200213.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v právnej veci navrhovateľky: B.. A. B.Á., Z..

XX.XX.XXXX, B. U., F. XXXX/XX, štátny občan SR, proti manželovi: F. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q., X. O.
XX, štátny občan SR, v konaní zastúpený splnomocnencom P.. D. C., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q., X. XX,
za účasti Okresnej prokuratúry Skalica, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
mal. dieťaťu: A. B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo B.. A. B., J.. B., Z.. XX.XX.XXXX T. F. B., Z.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Holíči, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Holíč vo zväzku X, ročník XXXX, na

strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
nasledovne:
„Maloleté dieťa A. B., Z.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 130,- eur mesačne vždy do 15-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A.:

- každý párny týždeň v roku v sobotu od 15:00 hod. do 19:00 hod. a v nedeľu od 15:00 hod. do 19:00
hod.;
- každý týždeň v roku v stredu od 16:00 hod. do 19:00 hod.;

- počas vianočných sviatkov každoročne 25.12. od 09:00 hod. do 18:00 hod.;
stým,žepočasšiestichmesiacovodprávoplatnostitohtorozsudkuzaprítomnostimatkyaodprvéhodňa
siedmeho mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku naďalej bez prítomnosti matky s tým, že matka je
povinná dieťa na styk s otcom pripraviť a v určený čas ho v mieste aktuálneho bydliska matky odovzdať
otcovi a otec je povinný na tom istom mieste dieťa matke riadne a včas vrátiť.“

III. Súd u k l a d á maloletej A. B., Z.. XX.XX.XXXX a jej rodičom B.. A. B., Z.. XX.XX.XXXX T. F.

B., Z.. XX.XX.XXXX povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo psychologickému
poradenstvu za účelom zlepšenia schopnosti rodičov navzájom komunikovať o výchove dieťaťa a tiež s
cieľom naučiť sa akceptovať úlohu druhého rodiča vo výchove.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Senica dňa 12.02.2019 domáhala rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.

Manžel navrhovateľky s návrhom súhlasil, pričom obaja rodičia navrhli, aby súd schválil rodičovskú
dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. s poukazom na ustanovenie § 57 C.m.p., že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine)

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).