Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/151/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010355
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010355.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému P.. P. W. pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.8.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P.. P. W., A.. XX.XX.XXXX, W., S. W.
D. Č.. XXX, E.. W., preto,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

1/ obvinený dňa 21.01.2019 v čase od 16.05 hod. do 16.20 hod. prišiel v katastrálnom území obce
Lenartov, okres Bardejov, do lesného porastu č. 482 00 zvaného Dubnica, patriaceho do lesného obvodu
Večný jarok, na parcelu C-KN č. 2794/1 vedenú v liste vlastníctva č. 787 ako lesný pozemok, ktorý patrí

do lesného pôdneho fondu a tam bez platného povolenia na výrub, alebo zber i drevnej hmoty, zo zeme
odcudzil tam narezanú drevnú hmotu dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), spolu v celkovom objeme 0,11
m3 drevnej hmoty, ktorú následne niesol domov, kde ju chcel použiť ako palivo do pece v domácnosti,
pri čom bol pristihnutý hliadkou polície, čím takto svojím konaním pre Lesy Slovenskej republiky, štátny
podnik Banská Bystrica, IČO: 36038351, Odštepný závod Prešov, Lesnú správu Malcov spôsobil škodu
vo výške 3,14 EUR bez DPH,

2/ obvinený dňa 13.02.2019 v čase okolo 11.00 hod. prišiel do lesného porastu, ktorý

sa nachádza v katastrálnom území obce Lenartov, okres Bardejov, v časti zvanej Dubnica, LO Večný
Jarok, kde na parcele čísla C-KN č. 2794/1 vedenej na liste vlastníctva č. 787 ako lesný pozemok, bez
povolenia spílil 2 stromy dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), o priemere pňov 0,22 m a 0,21 m čo
predstavuje 1,01 m3 drevnej hmoty, ktoré chcel následne odcudziť, čo sa mu však nepodarilo, nakoľko
bol prichytený pracovníkom Lesov SR š.p. Banská Bystrica a to Ing. Mariánom Cudrákom, narodeným
27.02.1967, bytom Lenartov č. 90, okres Bardejov, čím takto svojím konaním spôsobil pre Lesy SR, š.p.
Banská Bystrica, IČO: 36038351, Odštepný závod Prešov, Lesnú správu Malcov škodu vo výške 28,79

EUR bez DPH,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu

č í m s p á c h a lpokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 40

(štyridsať) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a

jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.