Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/152/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519201089
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519201089.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloletého B. N., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom K. č. XX, t.č. Centrum pre deti a rodiny Necpaly, 038 12 Necpaly č. 44, dieťa
rodičov otec: E. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XXX, matka: K. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
K. č. XX, t.č. Q. XXX, o návrhu Centra pre deti a rodiny Necpaly, 038 12 Necpaly č. 44, v konaní o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Stará Ľubovňa podľa § 112 ods. 2 C.m.p. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.7.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Centra pre deti a rodiny Necpaly na zvýšenie
výživného pre mal. R. N. a mal. B. N.. Uznesením sp. zn. 4P/72/2019 zo dňa 1.8.2019 súd vylúčil
na samostatné konanie návrh na zvýšenie výživného matky vo vzťahu k mal. B. N., nar. XX.X.XXXX

(nakoľko došlo k uznaniu otcovstva k maloletému), konanie je vedené pod sp. zn. 2P/152/2019. Súčasne
uznesením sp. zn. 4P/72/2019 zo dňa 12.8.2019 súd začal konanie z úradnej povinnosti o určenie
výživného pre mal. B. zo strany otca, konanie je vedené pod sp. zn. 4P/83/2019.

2. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 2P/146/2018 zo dňa 8.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 26.1.2019 bola nad maloletými deťmi R. N. a B. N. nariadená ústavná starostlivosť. Maloleté detí

sú na základe tohto rozhodnutia umiestnené v Centre pre deti a rodiny Necpaly, kde majú sa skutočne
zdržiavajú a majú obvyklý pobyt.

3. Podľa § 112 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p.“),, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd

môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloletý B. N. má aktuálne na základe
súdneho rozhodnutia obvyklý pobyt v obvode Okresného súdu Martin, v obvode ktorého sa aj skutočne
zdržiava. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Súd je toho názoru, že v danom
prípade je v záujme maloletého dieťaťa, aby spis viedol súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa

momentálne bydlisko, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).