Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518200283
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2518200283.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: H. R.,
X.. XX.XX.XXXX, zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: J.U. R., S. R., V. L. V., P. XXXX/XX, pr. zast. JUDr. Barborou Petrovič, advokátkou so sídlom
Trnava, Hlavná 44 a Š. R., S. R., L. J.X., J. J. XXXX/XXX, pr. zast.: JUDr. Barborou Volárovou,
advokátkou so sídlom Piešťany, Kukučínova 11 o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na
čas do rozvodu manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Matke dieťaťa sa určuje výživné k mal. H., X.. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne za obdobie od
07.02.2018 do 04.02.2019.
Dlh na výživnom za obdobie od 07.02.2018 do 04.02.2019 pre mal. H. vo výške 720,- eur sa matka
zaväzuje splácať vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám otca v mesačných splátkach po 20,- eur až do
úplného vyrovnania dlhu tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.“
Konanie sa v časti návrhu matky na zverenie mal. H. do jej osobnej starostlivosti a určenie výživného
zo strany otca k mal. dieťaťu z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnomznení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.